“邯郸初中生杀害同学掩埋案”，被害人王子耀的爸爸，应该还没从悲痛中走出来，虽然抖音账号近200万粉丝了，但最后一条动态是3月20日发的。
王子耀爸爸抖音账号，置顶的视频点赞量达到800多万，我推算点击量应该会过亿。
留言各个时间段都有，尤其是一审判决出来后，很多网友就去留言，有安慰他的，有认为判的太轻的，甚至有网友愿意出钱帮其打官司。
大家看我的截图，点赞808.1万，留言61.4万，收藏20.1万，转发达到了102.3万。
可以说，王子耀父亲的抖音号沦陷了，一些网友甚至要求其上诉！
但我个人觉得没有必要上诉了，因为这个判决判得挺重的。
大家先别着急批评我，我稍候给大家说一下原因。
大家看留言：
如约翰哥哥：如果只要父亲打官司，缺钱，我个人无偿捐赠30万
这位网友称：我相信没有一个人对这个判决满意，一个12年，一个无期，一个不判刑！
这位网友还追加了评论：另外一个应该也要无期（徒刑），主犯死刑！
而关于三人中为何其中一人没有判死刑，而是矫正教育，其实是另有原因，而且这个理由是非常充分的，我认为法官判的是没有问题的。
既然说到了这儿，就先解释一下为何马某在该起案件中没有被判刑责？
答：马某并没有参与杀人的过程，是张某某和李某行完凶后，找到马某，也就是说马某是被二人拉下了水。但马某确实参与了后续的掩盖证据的行为，这事儿如果发生在成年人身上，毫无疑问，肯定会负刑责的，但马某是未成年人，其次在该起案件的侦破中，马某是三人中唯一一名交代问题的人。
因此，划重点马某免于刑事处罚，是因为人家没有动手杀人。
甚至，李某和张某某在行凶时，他也没在现场。
还有有多少网友像我一样，刚开始看到这三张图片，也就是一审判决后，会误以为是中间的李某被免予刑事处罚？这是主观意识。在作怪以为个子小的罚的轻，但这种想法是错误的。
还有一点，我要强调三人在犯案时均13周岁，不满14周岁，这也是该案件审理起来，尤其在判刑上有难度的原因之一，都是未成年人。
但说实话，该案件能引起如此大的轰动，主要是张某某和李某的行为太残忍了，而且还是有预谋的作案，因此也是让我们意难平，因此，我们才不满意没有将这两名杀人犯判极刑。
回顾一下王子耀生命中最后的时光吧！
2024年3月20号，王子耀父亲发了三张图片，是其向爸爸也要15块钱，想吃炸酱面，这孩子非常懂事，早早把作业写完了，而且还做了家务，从聊天中能看出来，父子俩感情非常好，在子要15块钱，父亲发了20块钱的红包。
说实话，作为父亲的我，看到这里很难过，这孩子太懂事儿了，但却永远地离开了这个世界，而且还是以如此惨烈的状态离开。
我们看父子俩的聊天记录。
王子耀爸爸3月10号晚上六点多打电话，儿子没有接，晚上11点多的时候又打，还是没接，第二天接着打还是没有接。
我想作为父亲，他肯定心急如焚，但身在外地却无能为力。
作为父亲的他，可能那时候想了很多，但后果最不愿意看到的后果还是发生了。
对了，儿子失踪后就报了警，帽子叔叔和村支书在凌晨的时候还挨家挨户敲门寻找，甚至询问到嫌疑人家时，嫌疑人还非常冷静…
所以另一个话题又出来了，虽然犯罪嫌疑人犯案时不满14周岁，但他们那种冷血，那种处事不惊，确实让我们诧异，因此一个判无期徒刑，一个判有期徒刑12年，在如今的法律框架下，这个判决确实已经比较重了，但就事论事，杀人偿命是天经地义的道理，但就因为有未成年保护法的因素，不能判二人（张某某和李某）极刑，这不是法官的责任，确实是因为《未成年保护法》。
其实刚才这段话已经解释了，上面我说大家为何先别着急喷我，二人没有一个人判极刑，其主要原因就是二人犯案时不满14周岁，符合未成年保护法里边的一些规定。
因此，一审判决，对于这两个未成年的人来说，判得确实判轻了，确实也没有必要再上诉了。
当然，王子耀父亲有上诉的权利！
但我不建议再上诉了，就让生活归于平静吧，毕竟我在强调，在如今的法律框架下，现在的判罚确实是比较重，法官已经做到力所能及的公正了。
当然，我这是在客观角度去评论，就事论事，我个人也是倾向于支持大多数网友的评论，支持判这两名凶手极刑，但确实做不到。
不过，对于张某某和李某的判罚，可以要求张某某的无期徒刑不得减刑，李某也是。
我在其他的文章下边，我看有些网友留言未成年保护法保护的是谁呀？不应该保护听话的孩子吗？为何要保护这些犯罪的坏孩子呢？
是啊，所以，我也觉得，应该将年龄再往下调了，但宪法的修改是需要时间和步骤的。
还有，这次的判决也实属首例了，如果您翻看以往关于未成年的犯罪会发现判不满14周岁的未成年无期徒刑，确实是前所未有的。
这也是一种进步吧，虽然这种进步是用血的教训推动。
热门跟贴