声明：本文内容均是根据权威资料，结合个人观点撰写的原创内容，文中标注文献来源及截图，请知悉。
前言
自从我国新一代战机疑似公开亮相后，外界对这款新型战机的讨论就从未停歇。这股热潮甚至让一些强国感到措手不及。
他们似乎难以接受，落后的标签突然被贴在自己头上。令人意外的是，国外专家在短暂的震惊后，依旧采取了以往的应对策略。
“既然无法在同一领域取得优势，那就通过贬低来制造所谓的超越。”
美军“王牌飞行员”锐评中国新战机
最近，美国一档网络节目对我国新款战机进行了详细分析。为了增加言论的可信度，节目还特别邀请了一位美国王牌飞行员参与讨论。
那么，在这位王牌飞行员的眼中，我国这款新型战机会有怎样的表现？又是什么让他自信地认为，驾驶F16就能轻松击落我国的“六代机”？
F16
轻松击落我国“六代机”
节目一开始，这位拥有超过2000小时战斗机驾驶经验的美国王牌飞行员，便开始对我国新型战机进行点评。
他的第一印象与大多数人相同，认为这架新型战机的体型庞大，几乎无法忽视。
因此，他推测我国新型战机的机动性可能不佳，毕竟这是所有大型飞机的通病。
视频画面
基于这一判断，他对新型战机的外形也持保留态度。
他认为，新型战机在缺少传统飞机表面的情况下，进行大转弯时可能会出现动力不足的问题，导致低速状态成为其致命弱点。
值得一提的是，当这位美国飞行员提出这一观点后，主持人立即询问他是否愿意驾驶F16与这架新型战机进行缠斗。
视频画面
出乎意料的是，这位飞行员自信地表示，他能在瞬间击中我国新型战机的要害。
听到这样的言论，就连原本严肃的主持人也露出了难以评价的表情。
但这并未影响这位美国飞行员的自信，为了让自己的说法更具说服力，他还提出了另一种可能性。
视频画面
他认为，在远距离情况下，我国的新型战机确实难以对付。然而，主持人迅速将话题转移到了伴飞的歼20上，似乎担心这位飞行员无法继续自圆其说。
即便如此，主持人仍对歼20的机身长度和机动性进行贬低，甚至否定了歼20的鸭翼设计。
那么，我国的新型战机真的如此不堪吗？除了这些言论，这两位美国“专家”还有什么离谱的评价？
以上信息来源：个人社交账号2024年12月29日“美国F16、F15退役飞行员：这架飞机更接近五代机！”
重新定义先进战机
意识到话题偏离重点后，两人再次将讨论焦点转回到我国新型战机身上。
令人意外的是，这位美国飞行员刚回到主题，便表示这架充满科技感的新型战机更像是他们国家的技术产物。
此言一出，主持人立刻附和，暗示我国窃取了其他国家的技术并应用于自身。
视频画面
听到这种说法，这位美国飞行员并未反驳，反而露出一副理所当然的表情。
显然，这档节目的目的已不再是单纯的讨论，其用意显而易见。
随后，这位飞行员再次强调F16能与之抗衡，以及新型战机转弯阻力过大的问题。
网友评论
面对这种情况，网友们用一句话概括了视频内容：当你谈论机动性时，他谈隐身性；当你谈论隐身性时，他又谈机动性。
不得不说，网友的评论一针见血。但事实是，即便是所谓的机动性，我国新型战机也明显领先。单就外形设计而言，这位美国飞行员就忽略了许多关键点。
我国新型战机
全翼身融合和无垂尾设计，无疑大幅提升了这款战机的隐身性能。在此基础上，新型战机的持续高速冲刺和巡航飞行能力也不容忽视。
要知道，在未来空战中，具备持续高速冲刺能力的战机将占据极大优势。
因此，与F16缠斗的情况根本不可能出现在新型战机身上，这种低水平的作战方式早已过时。
我国新型战机
更何况，翼身融合本就是“六代机”的基本特征之一，这一点在美国自身也有体现。
值得一提的是，这位美国飞行员和主持人似乎刻意忽略了新型战机的三引擎设计。
在外界看来，三引擎设计是这架新型战机不可忽视的亮点之一。
三引擎设计
如果第三台发动机是冲压式发动机，那么这架新型战机将具备在大气层作战的能力，实现所谓的降维打击。
在这种情况下，别说上世纪诞生的F16，就连当今最先进的导弹技术也难以有效击中我国的新型战机。
或许，面对这些优势，美国专家只能选择性地忽略，否则一旦公开讨论，他们将难以找到应对之策。
以上信息来源：凤凰新闻2025年1月1日“全翼身融合、无垂尾设计，成飞试飞的新型战机或还采用了三引擎设计”
结语
面对外界的贬低，网友们的第一反应是感到熟悉，毕竟这种“吃不到葡萄说葡萄酸”的行为，过去也曾出现在我国身上。
然而，随着双方差距的不断扩大，彼此的处境已发生翻天覆地的变化。
期待新型战机的正式亮相，因为到那时，“六代机”将不再只是传言！
两款新型战机
热门跟贴