哪个专业离钱近就是好专业？

这个专业对应的行业能不能创造财富，且创造财富越大，这个专业就越好。我给你们举个生动的例子，一听就明白。比如临床医学和基础医学到底哪个好？

那就看这两个专业是干什么的。临床医学是研究病怎么治的，基础医学是研究病怎么来的。那告诉我，这两个专业谁离钱近呢？肯定是研究怎么治病的离钱更近，对不对？

我生病了，现在就要治，你给我研究病怎么来的，我哪等得及啊？所以这样一对比就知道了，为什么现在和芯片产业相关的专业都是好专业，因为离钱近。为什么现在和互联网、人工智能相关的都是好专业？也是离钱近。

我再对比一个事情，你们就明白了。比如土木工程，为什么没落？

原因很简单，因为它离钱越来越远了。前一段时间，我看到一个一本院校，土木工程的博士进到国企，基本工资 3000 块钱一个月。很正常，我说这句话的时候，很多家长都不可置信。我刚开始听到也不可置信，一个工学博士一个月 3000 块基本工资，当然不是说他现在总体收入就这么多，但这也是非常可怕和可悲的事情。

再看环境专业，它离钱近不近？
环境离钱远，因为环保和钱是对立的，是一堆矛盾。生化环材就是这样，材料类现在慢慢要脱坑是因为什么？就是因为材料，现在新材料方向离钱很近，比如半导体所需的材料、芯片纳米材料，包括人工智能也需要材料交叉，还有新能源、新能源电池材料，那都是材料，跟材料强关联。所以材料现在基本慢慢脱坑了。

那金融现在还能不能选？
我告诉你，金融这个专业到现在为止，我仍然坚定地认为，如果孩子的分够，前提是分够。因为金融专业现在确实卷，为什么呢？它没有专业壁垒，不是学金融才可以干金融，但有院校层次的壁垒。如果能够上到院校层次足够高的，绝对没问题。

像上海财经大学，原来在高考大省，理科省排三四千位才能上，现在 6000 到 8000 位，甚至有人一万位都能上。就这样的学校，这么牛的学校。但我跟你说它还会持续走低，主要原因是大的经济形势和经济环境的问题。但是要知道经济是有周期的，短时间内经济可能是这样，但拉长看，几十年或上百年，整体还是往上走的。一个经济周期，就算慢一点，十几年。家长们想想，现在孩子学某个专业，读的是几年后？

四年本科，三年硕士，再在某个行业积累两三年经验，这个时候行业起来，孩子不就赢麻了吗？所以金融专业只是门槛变得很高，但这个专业仍然是好专业。

给大家总结一下都有哪些离钱近的专业？工学类专业，因为工学是应用型学科，所以离钱近。

工学里面排序的话，计算机类、电子信息类、电气工程类、自动化类、航空航天类、机械类、仪器类、材料类、能源与动力类。
医学类，临床医学类、口腔医学类。
理学类里面，数学类、物理学类和统计学类也可以离钱近。
经管类，经济类里面的金融学，管理类里面的会计学、审计学、财务管理都是离钱近的。法学类的法学和知识产权。

基本上就是这样，判断这个专业好不好，就看这个专业对应的行业将来离钱近不近，离钱越近这个专业越好，简单粗暴。