美国正值新旧政府交替之际，今年的1月25日，特朗普即将上台，拜登即将卸任。
民主党和共和党在各个岗位上的人员也在接连卸任和上任，其中即将卸任的能源部部长在卸任美国能源部长珍妮弗·格兰霍姆在即将卸任之际，又一次搬出了"割地论"。
而这片“领土”的价值高达23万亿美元！
那是什么让格兰霍姆将我国卷入其中，这块“领土”指的又是什么呢？
再提“割地”
特朗普即将就任之际，民主党和共和党两方实行的不同政策也让其在政权更替时产生了分歧。
比如在此前，美国的预算案中，特朗普和拜登的不同看法，让美国民众怀疑马斯克在操纵特朗普，成为了"影子总统"。
再比如现在进行的俄乌战争，拜登政府的主张是支持乌克兰对抗俄罗斯，特朗普的主张是支持和谈，尽快解决双方的问题。
还有在环境保护方面的看法，两个政府也有极大的分歧。
在美国，特朗普即是上一任总统，也是下一任总统，而在上一任特朗普的任期结束后，拜登大刀阔斧的改变了特朗普关于气候、能源政策。
拜登政府较为重视清洁能源，并推行减少温室排放量，减少甲烷排放量，以更积极的态度去面对全球变暖。
上个月的拜登承诺，在2005年的基础上，要在2035年将甲烷排放量再减少35%以上，在2030年将排放量减少到45%。
而在最近这次即将卸任的美国能源部部长格兰霍姆在接受有关采访时，也提到了与环境保护有关的清洁能源。
清洁能源指的是核能和可再生能源，也被称作绿色能源，是指能够减少排放并且能应用到生活中的能源。
像是我们熟悉的核电站，就属于清洁能源的一种。
但是核能的风险太大，苏联的切尔诺贝利事故、美国的三里岛事故和日本的福岛核事故，都是核电的反面案例，在战争频发的今天，更是很容易成为打击目标。
所以目前最受欢迎的是可再生能源，包括太阳能、风能、物能、水能、氢能等等。
由于我国是国际洁净能源的巨头，作为世界上太阳能、风力发源地，所以在讨论清洁能源时，我国无可避免的成为了话题的中心。
格兰霍姆称，无论是民主党还是共和党，都应该同意将清洁能源制造业的地位转回美国，并提出为什么要把这片"领土"割让给中国或者其他国家？
在她看来，想要实现能源安全，想要成为一个能源国家，就一定要拥有能源生产方法，否则就是一个弱国，制造业流向海外是非常糟糕的战略。
之后，格兰霍姆还提到了美国会继续降低新能源的成本，让美国民众负担得起。
她所认为的，我国的锂电池和太阳能产品已经攻占他们的市场，美国应该去战斗，去抢夺。
格兰霍姆还给出了准确的数据，全球的清洁能源产品市场高达23万亿美元，如果美国不去建设，那其就会成为其他国家的囊中之物，美国没有理由不去建设它。
格兰霍姆通篇的采访无论是摆事实、讲道理，还是拿出我国做对比，其核心要义都是发展清洁能源，让美国成为清洁能源制造大国。
但记者也提出了一个致命的问题，就是特朗普政府不是清洁能源的最大粉丝。
特朗普与清洁能源
即使拜登雄心壮志的做出了承诺，即使格兰霍姆激情澎湃的发表了对清洁能源发展的呼吁，但都无法改变一个事实，就是留给"他们"的时间不多了。
还有不到一个月，特朗普就要上台执政，特朗普可是清洁能源最大的"黑粉"。
特朗普在能源方面的主张和拜登完全不同，其上任必将能源在全球的主导地位。
并且在美国内部大部分政治官员都认为，其可能会推倒大部分拜登在相关方面的议题。
之前的特朗普将气候变化视为"骗局"，现在虽然改变了，但仍然认为这是民主党的"绿色新骗局"。
其相较于清洁能源，更想要提高石油、天然气和煤炭等化石燃料的生产。
有相关媒体预测，这次特朗普上台，可能会故技重施，再次推出有关气候规定的《巴黎协定》，并将《降低通货膨胀法案》的部分内容废除。
其中可能包括电动汽车和海上风电的补贴。
众多媒体都认为，特朗普对于清洁能源，新能源都是持怀疑并反对的态度的。
而当采访者问道，能源部部长格兰霍姆，特朗普政府是否会阻止新能源政策的发展时，格兰霍姆再一次搬出我国作为挡箭牌。
他提出，特朗普非常希望振兴美国的制造业，也希望和中国等国竞争。
如果太阳能电池板和新能源汽车在中国的制造业中占主导地位，那么特朗普可能会将清洁能源列为优先事项。
简单来说，就是格兰霍姆认为，只要是我国有优势的产业，那美国，或者说是特朗普政府就想要同我国竞争，或者在其中"分一杯羹"。
这在大多数人看来，并不是一种健康的发展模式。
我国发展新能源，清洁能源是基于环境的需要，和减少能源的消耗，是为了能够让本国人民生活富裕，出行方便，降低我国民众的生活成本，提高人民的幸福感。
专注本国的发展，发展本国经济，并不把任何国家作为"假想敌"，这是健康的，可持续的发展。
美国格兰霍姆的想法不仅不正确，还遭到了下一届能源部部长的打脸。
美国下一届的能源部部长克里斯·赖特是坚定的化石燃料支持者，他不支持美国政府对清洁能源产业的各种补贴，对能源转换持怀疑态度。
目前来看，美国想要在特朗普任期内发展清洁能源，希望十分渺茫。
热门跟贴