血腥遮掩深度——《宠物坟场2》
今天聊聊美国电影《宠物坟场2》。
片名Pet Sematary II (1992)，别名夜半仔敲门续集 / 宠物墓地2 / 禁入坟场2。
《宠物坟场2》是1989年经典恐怖片《宠物坟场》的续集，面临着创造性和逻辑上的双重挑战，但它依然吸引了不少恐怖片爱好者。
电影试图通过新角色和情节拓展原作的世界，尽管未能复刻原作的深度和震撼。
导演玛丽·兰伯特原本打算让第一部中唯一的幸存者艾莉·克里德成为影片核心，但由于派拉蒙对一个十几岁女孩做主角没有信心，影片最终引入了全新角色，男主角由在《终结者2》中声名鹊起的爱德华·弗隆担任。就这样，这部不必要的续集延续了相同的导演和大致相同的剧情，仅仅进行了角色更换。
十三岁的杰夫·马修斯和他的兽医父亲蔡斯搬到了缅因州的拉德洛镇，这个地方恰好是原作中克里德家族的老家。
杰夫很快遇上了校园霸凌者克莱德，但也结交了新朋友德鲁。德鲁的继父格斯是个虐待狂警长，射杀了德鲁的狗佐维。格斯射杀了佐维后，德鲁和杰夫将它埋在了那片神秘的印第安人墓地。佐维复活了，但变得凶猛无比，最后咬死了格斯。
为了掩盖真相，德鲁和杰夫也将格斯埋进了墓地，结果格斯复活后更加邪恶，带来了连串的暴力事件。
最终杰夫尝试复活他的母亲，结果却是一场可怕的灾难。
《宠物坟场2》的评价普遍不佳，被指责为多余的续集，缺乏了原作的恐怖和紧张。
续集未获得原著作者的认可，甚至斯蒂芬·金的名字都没有出现在电影中。这部影片试图探索恐怖与超自然，但显得粗糙且无新意。
票房只有17万美元，尽管收益很少，但还是足以弥补了1万美元的制作成本。
玛丽·兰伯特在续集《宠物坟场2》中失去了对影片的控制，导致风格混乱不堪。
她过于执着于视觉效果，用血腥场面和恐怖怪物的炫技抢占了剧情和人物的深度。
音乐方面，兰伯特的选择也与影片基调大相径庭，起到了反效果，让人觉得尴尬搞笑。这部续集和1989年的原作《宠物坟场》一样，都在片尾用了雷蒙斯的歌曲。
《宠物坟场2》相较于原作，在故事、角色和主题上都显得力不从心。
原作深入探讨了死亡、悲痛与复活的复杂性，而续集却将焦点偏离到血腥和暴力上，忽视了人物内心的刻画和情感的表现。
电影试图通过增加血腥场面来吸引观众，却只是显得做作而生硬，未能提升整体观感，反而让人觉得有些滑稽。
《宠物坟场2》的角色就像拼图缺了一块，显得单薄而无趣。
续集中的角色塑造严重不足，兰伯特对角色的刻画不仅肤浅，还让人物看起来毫无说服力。相比之下，原作中的人物个性鲜明，层次分明，而续集中的角色却似乎是从刻板印象里蹦出来的。
以格斯为例，他从一个虐待狂变成了疯狂怪物，这种突兀的转变让人扶额，缺乏合理性。
《宠物坟场2》是一部让人失望的续集。它没能延续原作的精髓，也没给观众带来新鲜的体验。
在续集中，主题被扭曲。原作深刻地探讨了人类对死亡的恐惧以及对复生的渴望，而续集却把这些情感变成了贪婪和愚蠢。
人物的行为显得毫无动机和逻辑，比如杰夫复活母亲的举动，看上去更像是自私的满足，而不是出于真正的爱。这种设定，让人忍不住摇头。
电影中的复活，并不是简单的重生，而是一种带着痛苦和诅咒的“新生”。
这种悖论让影片有了更深层次的思考。
有时候，死者就应该安息。作为斯蒂芬·金经典原著的续集，这部电影试图延续第一部的恐怖氛围，但最终却演变成了一个关于面对失去和死亡的寓言。
一次不必要的回归，
仅剩粗糙血腥体验。
热门跟贴