文/木槿夕先生

这段时间,长沙一位老人被两名男子泼冷水的视频冲上热搜,深挖之下,牵出了一起涉及几百万的民事纠纷案件,当地教育局已经通报,警方介入。

打开网易新闻 查看精彩图片

当天凌晨,两名男子端着两盆冷水,静悄悄地走到了床边,朝着墙角的床泼了过去,床上的老人瞬间惊醒,直接坐了起来。

看到这一幕,让很多人都揪心,内心充斥着多个疑问,两个男子为什么要如此做?

整个过程被监控拍了下来,床上睡着两个老人,两个男子看着年纪不大,他们是能够看到床上有老人在睡觉,可他们仍然还是将冷水泼了过去。

事发之后,老人的孙子将此事曝光,主动坦白了事情的始末。

打开网易新闻 查看精彩图片

当事人赵先生解释,视频中的老人是他的亲爷爷,因学校拖欠承包食堂170万,还有500万的保证金,讨要无果之后,才让老人睡到了食堂。

听到赵先生的解释,加上有视频为证,网友纷纷跑到涉事学校和当地控诉,引发了社会讨论,多方媒体介入。

由于事情越闹越大,涉事学校和当地教育部门出面回应,双方各执一词。

按照学校的说法,是赵先生等人违法在先,翻墙撬门进入,学校已经报警,警方已经介入。

打开网易新闻 查看精彩图片

赵先生还解释了相关的原因,学校拖欠几百万的货款,导致食堂经营有问题,降低了学校食堂的伙食标准,结果学校要求整改,停餐整顿。

从老人被工作人员泼冷水之后,更多的情况在双方的回应中逐渐清晰,迫于舆论压力,当地教育部门做了回应。

打开网易新闻 查看精彩图片

1月3日,天心区教育局发布情况通报,第一时间约见了学校负责人,责令学校向相关负责人道歉,还组织双方调解。除此之外,当地警方也受理了此事,正在依法调查之中。

赵先生坚持是学校违反合同,拖欠170万,学校则是指责赵先生安排老人赖在了食堂,还以伙食标准不达标要求赵先生经营的食堂整改。

教育局解释就很关键,双方矛盾复杂,不能只信供应商的一面之词。

谁也没有想到,食堂承包会引发如此大的争议,老人被泼冷水的背后,谈及的是学校和孙子承包食堂的经济矛盾。

此事曝光之后,舆论还是站在了老人一边,不少网友认为,学校工作人员不应该如此对待老人,万一老人因此落下隐患,未来只会是更说不清楚。

打开网易新闻 查看精彩图片

说起来,这个问题关键在于学校拖欠货款,670万对于任何一个家庭来说,都是一次巨款,足以让赵先生的食堂出现经营困局。

而赵先生为了维持食堂经营,私自降低伙食标准,被学校发现后,要求停餐整改,彻底让自身陷入困局中。

从这个角度来看,赵先生是苦主,也是自找苦吃,他应该善待学生,让学生曝光此事,站稳立场才是。

这让我想起了之前的泡面大叔,他没有和学校妥协,便宜出售自家的东西,得到了学生的认可,让超市老板娘付出了代价。

不得不承认,赵先生是此次事件的最大受害者,可是他的维权方式是有问题的,变相让他失去了“师出有名”的立场。

降低餐费标准,伤害的是学生的利益,学生很难和他共情;

让爷爷住进食堂,让爷爷被工作人员刁难,伤了爷爷的心。

如今事情闹大了,学校方面要积极解决此事,赵先生只能接受调解了,否则只能起诉学校要回货款。

希望大家碰到问题,理性维权,站在大多数人的利益上寻求帮助,不要耍小聪明,这样才会得到更多人的帮助。

请记住:“得道多助,失道寡助。”