2024年12月初，美国商务部出台对华新一轮芯片出口禁令，涉及约140家中国实体，发起三年来第三次对中国半导体行业的大规模打击。
随后中国商务部快速做出反击，严控对美出口镓、锗、锑、超硬材料、石墨等相关两用物项。此外，中国商务部还对10家美国企业采取不可靠实体清单措施。
我之前就说过，中美是世界上排名前三的经济体，中美如果走向全面合作，或者说是合作大于竞争，那么不仅中美两国自身的实力会得到飞速增长，这对于整个世界经济的发展都有很大的推动。
可是最近几年，美国俨然把中国当作了第一大竞争对手。相继和中国打起了技术战、贸易战以及金融战乃至军事战。
结合前几天日媒放出的信息来看，根据2018至2019年期间的经验，中国分阶段降低了对美国的贸易依赖程度，正在防备美国新的贸易保护主义。
怎么说呢？中国以前和美国的贸易额是超过了6000亿美元，这个贸易额对提升中美两国的人民的生活水平都有很大的帮助。
可现在美国不同意这样做了，因为美国一直认为是中国在占美国人的便宜，为此美国还要对中国提升所谓的关税。
可事实上呢？面对美国对中国窃取技术的指责，一位美国专家反驳道：“没有人强迫美国公司去中国投资。你们在中国赚钱，同时我们学习技术，这是一笔清清楚楚的交易。现在你们后悔了，反而指责我们偷技术，这是毫无道理的。”
其实这话完全说的没有毛病，因为你美国的企业进入中国市场，美国企业同样也从中国市场上赚取了不少利润，这是双赢的局面，怎么能说是中国把好处给全占了呢？
在中国加入WTO之后，迅速崛起成为全球制造业中心，大量廉价商品出口至世界各地，尤其是美国。与此同时，美国凭借其美元的国际货币地位，维持着全球经济体系的稳定，而中国商品的大量流通则有效支撑了美元的购买力。
可随着中国制造业的不断升级，中国很多产业已经威胁到了美国的支柱性产业。所以美国这几年一直喊着要和中国贸易脱钩，其目的就是为延缓中国的全面崛起。
那么问题来了，中美有没有可能在贸易上脱钩呢？或者说美国主动寻求与中国在贸易上的脱钩，会对美国民众造成怎样的影响呢？
根据中国海关总署公布的数据，2024年前10个月中美贸易额达到了5641.74亿美元，同比增长2.8%。其中，中国对美国的出口额为4277.76亿美元，增长了3.3%。考虑到第四季度通常是贸易旺季，预计全年的贸易数据将呈现增长趋势。
这几年中美贸易额虽然没有前几年高了，但中美的贸易额放在全球来看，依然还是能排进前三的。用一句话来说，中美一旦在贸易上脱钩，美国绝对是一个妥妥的输家。
或许有朋友们会说，美国会把自己能掌控和影响的产业链，尽量从中国转移，代价是老百姓使用没有之前那么物美价廉的产品。
如果说产业链这么好迁移的话？那为什么美国苹果公司的库克认为，中国的制造业世界上没有任何一个国家可以取代呢？
产业链是环环相扣的，一旦决定转移，就意味着整个链条都会随之迁移。例如，如果你现在选择在柬埔寨建立一个玩具制造厂，那么只要玩具中包含单片机，就需要有电子技术人员来进行检测。对于较大的生产线，还需要采购几台SMT贴片设备，这些都是工业生产流程中的硬性要求。
话又说回来了，问题远远没有这么简单。特朗普一直强调要重振美国制造业，希望将制造业带回美国。问题的关键在于美国生产出来的商品将销往何处？如果放弃中国这个庞大的市场，那么所谓的“美国制造”复兴计划可能只是空谈。
中国目前为何热衷于推动金砖国家合作？伊朗和沙特提供石油，巴西与阿根廷供应粮食，南非和俄罗斯则贡献矿产资源，而中国自身强大的工业能力构成了一个近乎完美的互补体系。
加上近年来中国在军事领域也取得了显著成就，例如四川舰的下水以及第六代战斗机的研发成功。许多美国专家认为，中国的综合实力已经远超20年前，美国不应与中国进行直接对抗。
热门跟贴