最近有一则新闻让很多人看了都很惊讶，那就是江苏省苏州中学招聘教师的事。
苏州中学2025年应届高层次优秀毕业生录用名单公布，名单显示，苏州中学录用的23名毕业生中，清华大学毕业生6人，北京大学毕业生4人，博士毕业生8人，硕士毕业生5人，没有一个人是师范专业毕业的。
不得不说，苏州中学是真厉害，招聘的老师都是名校毕业的，而且是中国最顶尖的名校。不过面对这样的情景，也有很多网友表示不理解，为什么不招收师范毕业的学生呢？他们不是更专业吗？甚至有网友提出：既然学校不招聘师范毕业的学生，还不如干脆取消师范院校呢？
“干脆取消师范院校吧，反正大家都可以随便考教师资格证，招老师也只招好大学的，师范院校既没有其他就业出路，好工作还被这些非师范专业的抢了，谁报谁傻？”
虽然话不是那么好听，但现实确实是如此，照此下去，未来报师范院校的肯定是越来越少了，师范院校还有办下去的必要吗？
第一：目前师范生的优势已经不明显了，任何专业的大学生都可以去当老师，只要能考上。
在七八十年代，师范生是非常火的，基本毕业后都能就业，不用考教师资格证，也不用考编，直接就到各校当老师了。但是近些年，这些优势都荡然不存了。
首先，教师资格证谁都可以考，不仅仅是师范生，也就是说，有资格当老师的人是越来越多了，而且很多比师范生考的还好。其次，师范生的素质也未必比其他大学生的素质更高，比如普通话、三笔字、讲课水平等等，普通话就不用说了，大学生基本都会讲，不用学习也能轻松过关；至于三笔字、讲课水平，很多大学生稍微培训学习一下也能轻松应对。至于综合素质，那些名校的大学生就不用说了，肯定比一些二三本的师范生好多了。
在学历普遍提升的今天，师范生真看不出有什么优势，所以学校不招聘师范生也在情理之中。
第二：随着各地对教育的重视，大家对老师的素质要求更高了，师范院校已经不能满足一些学校的要求了。
以前，师范生毕业教小学初中高中都可以，学校对学历也没有严格的要求，毕竟以前大学生是非常稀少的。但是这些年，随着大学教育的普及，随着人们文化知识的提高，大家对教师的要求也越来越高了，尤其是大城市的名校。
这些名校为了保住自己的声誉和教学质量，想方设法提升教师的素质，所以在招聘教师时格外重视教师的学历，对是否是师范生根本不在乎，因为他们坚信，只要是名校毕业生，综合素质一定是最好的。最重要的是，这些地方经济实力雄厚，也能靠丰厚的薪资待遇吸引到名校生。名校生也要就业和生存，只要给的待遇足够好，为什么要拒绝呢？所以这也是一种双赢，结局就是皆大欢喜，家长高兴，学校高兴，名校生高兴，可能只有师范生不高兴。
未来师范院校的价值会更低，特别是一些二三本的院校，这是必然的趋势。
教师工作本来替代性都很强，只要具备足够的知识和能力，就算没有教师资格证，也能做一名优秀的教师。可以说，社会上很多大学生都能胜任小学教师的工作，只看有没有机会了。所以未来师范生的价值会更缩水，师范院校的生存也会更艰难。
这些年，师范生的优势已经很不明显了，竞争力也日趋下滑，很多学生在考教资和考编方面完全竞争不过其他的大学生，所以他们有什么资格质疑其他人呢？未来，很多师范院校可能都会消失，因为报考的学生肯定会越来越少。
师范生不要有天然的优越感，自认为比其他人更适合做老师。现在就业讲究的是实力，如果考公考编成绩好，单位自然会录取，否则什么大学毕业也没用。当然，这种只注重学历的就业环境也是极不健康的，但是，在大学生饱和的今天，单位的选择余地更大了，谁能拒绝名校生而去选择师范生呢？
大家对此怎么看？也分享一下吧！
热门跟贴