近期，港媒《南华早报》报道了一件挺有意思的事，中国一个科研团队搞了一场高水平的南海冲突兵器推演，模拟各种可能会在冲突中发生的情况。
在这场推演中，美军仅用10枚远程反舰导弹就干掉了中国的一艘055驱逐舰，最后的结果是中国落败。
这不禁让人好奇，中国是怎么败的？美国又使出了什么“大杀器”？
推演中美南海之战
近期，港媒《南华早报》引用了一篇中国学术期刊刊载的论文，论文内容是中国一支科研团队进行了高水平的南海冲突兵器推演。
这次南海冲突推演最大的亮点在于高度的仿真性，科研团队不仅模拟了美军LRASM反舰导弹的飞行轨迹，甚至精确还原了导弹在不同阶段的飞行高度、电子对抗后的反应等等。
港媒报道中国推演南海冲突
这次推演的地点设定在南海东北部，中方航母战斗群在东沙群岛附近，美军航母战斗群在九段线外靠近菲律宾，双方航母型号在文中并没有提到，但很可能是山东舰对阵卡尔文森号。
这两种航母以及其战斗群的配置，代表了中美目前海军的主力水平，这次推演的重点是美军现役的LRASM远程反舰导弹攻击解放军驱逐舰，并仅用10枚导弹就成功击沉了055驱逐舰，推演结果是中方输了。
港媒曝光的推演系统界面
虽然是模拟演习，但也能很好的反映我们自身作战体系的优势和不足，通过对“敌方”武器性能的精确模拟，反推出他们的作战思路和意图，这对于未来可能会出现的中美南海冲突至关重要。
在推演中，我方的设定是在一个毫无防备的状态，被美军偷袭，激光炮、近防武器、雷达都没来得及开，而美国采用的是LRASM的“最理想数据”，也就是美国人PPT的数据，而不是它实际表现出来的数据。
美军的LRASM反舰导弹
推演中，美军使用LRASM反舰导弹攻击中方055驱逐舰，这种导弹的特点是低可探测性和多种制导模式，它先是以高空巡航接近目标，然后低空突防，最后在中方电子干扰下切换到热成像制导，成功击中目标。
而我方只能用海红旗-10和1130近防系统进行拦截，这拦截难度可想而知，从推演数据来看，即使中方雷达探测到导弹并进行电子干扰，LRASM导弹仍然可以通过切换制导模式来突破防御。
这无疑是暴露了我方在应对这种先进反舰导弹时可能存在的不足，我方能够在兵棋推演中模拟这种导弹，说明已经掌握了其主要参数，但这同时也凸显了这种导弹对我方舰队的威胁。
这种设定其实非常苛刻，相当于把所有不利条件都加在了我军头上，这种方式可以检验我们在极端不利的条件下的应对能力，也能帮助我们发现潜在的弱点并改进策略。
在现代战争中，武器装备的性能参数很大程度决定了一个国家的作战体系和战术，这次推演中，科研团队的精确模拟，就为解放军提供了宝贵的信息，预判美军的行动，提前做好应对准备，甚至可以先发制人。
这次兵棋推演虽然我方败了，但这并非坏事，兵棋推演的价值在于发现问题、总结经验、改进战术，通过模拟演习，可以找出自身的弱点和不足，并制定相应的改进措施，从而提升实战能力。
与我们相反，美军总是在兵推时给自己加Buff，之前他们兵器推演台海冲突，美军胜率很低，于是马上修改设定，改成我国不使用东风导弹，也没有使用“反介入/区域拒止”的布局，同时还不对关岛基地进行打击。
他们这个行为就好比游戏没打通关，想的不是查攻略重新排兵布阵，而是修改游戏数据直接开挂，他们的这种兵推就是在自欺欺人，永远都发现不了自己战术的不足，自然无法查漏补缺。
我军在兵推中模拟最坏情况，目的是为了在实战中减少损失，美军在兵推中不断给自己开挂，最终只会麻痹自己，丧失对真实战场的判断。
总结
南海局势日益复杂，风险始终存在，我们不能像鸵鸟将头埋在沙子里装作不存在，要直面风险，不断提升自身的作战能力，积极通过各种方式去研究对手，查漏补缺，“只有平时多流汗，战时才能少流血”。
信息来源：
热门跟贴