进口药比国产药好？谁说的？
进口原研药正在从中国市场消失？又是谁说的？
患者感觉难买，殊不知，换个角度，一药难求的问题，轻松便可解决。
惊人业绩
问题讨论的开始，源自一家长发在社交平台上的文章。
带孩子去看病，支原体肺炎，“特效药”进口阿奇霉素却买不到，家长不解，很长一段时间内，阿奇霉素确实是支原体肺炎药物治疗的重要选项。
有市场，就会有销售业绩，辉瑞三种剂型的阿奇霉素，2024年在中国销售8个月的业绩，就超过了4亿元。
销售额属惊人，为父母者，忧心更重，但其实，并不是买不到，而是去错了医院，在该城市，可购买阿奇霉素注射剂的，只有儿童专科医院，普通医院确实买不到。
问题虽然被解决了，但更大的问题也随之曝光，虽然阿奇霉素注射剂没有消失，难购买，却是真的，为何会出现这种情况？
本质上来讲，医院的处方习惯正在发生变化，而变化的根本，其实是为了给患者省钱。
进口药还有一个名字——原研药，赋以“原创”，昂贵是必然的，为了将价格打下来，国产药应势而生，它也有第二个名字“仿制药”。
这个仿制，不算以次充好，更像高配版的“平替”。
进口药的价格为什么高？很大一部分原因，就是因为它存在专利保护期，因独一无二，厂家一般都会把价格定的比较高，可专利期一过，其他企业就可以进行仿制和销售。
既有抢先性，技术上肯定有无可替代，需承认，仿制药与原研药在临床效果和安全性等方面，仍旧存在一定的差距，不过，这已经是最起初的状态，市场需要进步，而调研无疑是检验的最好方式。
2019年，医保局展开课题，评价了14个药物，结果证明国产药和原研药之间已无统计学差异，2024年2月对二甲双胍对血糖控制有效性的研究，疗效和安全性上，都无差别。
进步明显，是否可以理解成，国产药和进口药之间的壁垒，已尽数消失？
“反向”
不能完全意味效果有一样好，可言之凿凿的，只是仿制药的水平已经有明显的提高。
对普通患者而言，这是好事。
大多数情况下，进口药好效果的同时，往往伴随着高价格，用的起的只是少数，而仿制药的价格一般比较亲民，效果也差不多，更符合大部分患者的用药需求。
基于“物美价廉”的背景，在国内还在为进口药“消失”而舆论四起的时候，国产药还已经走出国门，成了别多的进口药，这意味着，中国的新药研发能力正在加速跻身国际先进行列。
并非所有人都能理解进口药“消失”的行为，尤其是在患病却发现买药买不到的情况下，但其实，这根本就是“看得起病”和“看得好病”之间的矛盾。
大规模药品集采的目的，肯定是想减轻患者的药费负担，爆火的电影，《我不是药神》中有一句直戳人心的台词，有位身患白血病的老太太，眼含热泪，一字一句清清楚楚的说：我不想死，我只想活。
贫穷者也有生的权利，而毫无疑问，国产药于他们而言，就是最好的选择，在这其中，医院也有自己的取舍。
政策从提出到落实，需要多方面的努力，改革后的医保，一个病种，医保只会支付固定的费用，若是使用价格更贵的进口药，多出的钱，还是要患者支付，鉴于此，很多医院，倾向选择不用。
但也不是完全买不着，有购买力的地方，肯定就会有市场，如去错医院的家长一样，有些时候买不到进口药，不是真没有售卖的地方，而是寻错了“路子”。
该去哪买？
“转换”
电商平台。
有网友通过对比，在电商平台购买各种原研进口药，价格还是比较亲民的，真正有需要的，可以按需购买，并不存在，进口药消失的说法，中国开放的大门始终打开，也永远欢迎公平竞争。
改革的目的，只是为了提升广大群众在用药方面的获得感、幸福感和安全感，14亿人有不同的经济状况，所以在用药需求保障问题上，自然也需要多元化解决。
问题的关键，在如何能让患者看得起病，也看的好病，在这一大方向上，国家也一直在努力。
关键一步就是健全医保体系，看似交了一笔钱，实际真生病了，真能派上大用场，全局观发挥作用，力保全区困难群众的资助参保率达到100%。
医院而言，能做的就是降低老百姓看病的成本，国产药的全面展开只是帮扶的一种，还能做的服务，包括但不局限于强化公立医院的公益性导向。
最好的想象，头疼脑热在乡镇、村里解决，一般的病在市、县解决，大病重病在本省解决，有些时候，看病时东奔西走的路费，也是一笔非常不菲的支出。
面对疑难杂症、急危重症，医院也必须想办法提升自己的诊疗能力，医生越是不断精进技术，患者病症痊愈的时间，也就越短。
患者的就医体验，也要不断完善，发现问题，解决问题，挂号付费时间长、候诊时间长、检查预约时间长、看诊时间短被成称为看病著名的“三长一短”，问题需要被解决，目前情况来看，流程也越发完善，群众就医的满意度，其实是在逐步提高的。
进口药并没有消失，有需求的患者，可以从电商平台购买，与此同时，也需要给我们国产药多一些信心！
热门跟贴