茅台是不是可以买了？消费股是不是有戏了？周末好多朋友的眼光转向消费股了。原因就是巨佬段永平1月9日微博上表示，买了腾讯和茅台。

段老大，大家都知道，一代奇人，做啥成啥，牛到天上去了。所以他又买茅台，自然被人特别关注。

实际上，通过这事情，应该能看到A 股机会正在越来越多，但绝不是一些人想象中那么简单，只要跟着买茅台酒成了。对此我下面分三部分仔细说。

一，巨佬不是散户

今年茅台750亿利润完全可能，目前价格股息率2%以上，比银行利息、国债收益还是高的。这或许是人家买茅台的原因。其实，换位思考一下，人家怎么可能去猜茅台的涨跌？押宝茅台反弹？人家买了那么多股，又是名人，一买一卖都会惊动整个市场，人家犯得着买了卖了做差价吗？

站在不同的高度，对一直股票的看法是完全不同的。

二，对机构影响更大

实际，段老大的动作，对专业机构影响更大。因为谁都不会跟自己的投资过不去，2%的股息率并不高，但至少人家巨佬也觉得，消费不会再低迷了，至少这2%是有长期保证的。这点，普通投资者我不好说，但专业机构一定都能感受到。

那么，机构里也分保守、激进，这样激进的资金可能就更有勇气才这个位置动手，这对普通人来说才是更大的利好，因为这样的资金一有动作，股票的机会肯定是大面积增加的。

三，「赌徒谬误」要不得

其实，上面说的一些朋友的想法，其实就是活生生的「赌徒谬误」的体现。在行为金融学中，这也是一种非常典型情况。就是很多人看到一些股票一直跌，总会想着现在是不是见底了，好比开了9把小，第10把总该开大吧。

其实，这种时候，反而应该以大数据分析摈弃传统的因果思维，专注于对应关系，则更加客观反映市场中现状。

比如说，你看到一批股票，一反弹就下跌，最终创新低，可能会总结出最近行情不好，反弹就要走，不然亏的更多。但与此同时，也会有股票反复下跌，但都能不断创新高。这些走势的股票看多了，资金都会懵，到底调下来之后是创新高还是创新低？如果按照「赌徒逻辑」可能左边那个股票会套很多次，右边那个股票，会被洗掉很多次。

其实，大家心里也清楚，这不就是因为机构一个在积极炒作，一个机构放弃，导致不同的结果吗？只是，机构的动作因为和其他交易混一起，分不出来，所以即便心里明白，真正做决策的时候还是用不上。

随着各金融模型日臻成熟及计算机算力的提升，通过对原始交易数据的收集、筛选、整理和挖掘，并通过模型进行比对后，我们就可以发现其中的特殊现象，比如「交易行为」数据，尤其是机构交易行为，因为其本身就具有连续性、规模性和重复性的特征，因此就可以揭示更多鲜为人知的交易细节。

比如我们看下面观察「机构交易特征」数据的结果。

左侧股票，每次回落中，机构都处于放弃状态，所以总体就是震荡向下创新低，下跌就是真跌；

右侧股票，每次回落中，机构都愿意积极参与非常明显，所以能够创出新高，下跌也是假跌。

自己如果不能获取真实的信息，就会一叶障目，把机构刻意展示出来的，当做真相来看待。所以，只要把机构资金的动作看清了，现在这个市场，有太多机会可以去把握，真不比在几个股票里跟它斗天斗地的。

PS：

上文图中的橙色柱状，是我用系统观察的「机构交易特征」数据叫做「机构库存」。

如果「机构库存」数据越活跃，那就意味着参与交易的机构资金越多，机构资金参与的时间也越长。

如果机构资金长时间参与一只股票，那么它的态度其实很明确。

如果不看好的话，会持续参与一只股票的交易吗？显然是不会的！

好了，本篇就到这了，赠人玫瑰手有余香，谢谢点赞。

声明

以上相关信息是本人在网络收集，希望大家喜欢！

部分数据、信息，如有侵权，请联系本人删除。

本人不推荐任何个股与操作。所有以本人名义涉及投资利益关系的，都是骗子。