绿党卖拐，咋就把德国民众“忽悠瘸了”？

德国绿党向德国人宣称光伏和风电是免费的，然而，绿党无法解释为啥德国家庭如今正承受着高昂的电费。

自上世纪70年代石油危机爆发以来，德国深刻认识到过度依赖传统化石能源的弊端，于是开始逐步探索可再生能源的发展道路。

本来是一件挺好很值得推动的事，但进入21世纪以后，德国突然加快了能源转型的步伐，将目标设定为逐步淘汰核能与煤炭发电，大力发展可再生能源，期望构建一个以风电和太阳能为主导的绿色能源体系……

然后整个德国就“瘸”了。

前几天不是报道称德国“负电价”么？好多人还纷纷表示羡慕，用电不掏钱还赚钱，多好的事儿呢。

但是，仔细看报道才能发现，人家说的是工业电价，和居民用电没啥毛线关系。

和居民用电的随意性比较强不同，工厂用的电都是有计划性的。如果发的电供大于求，工厂却没有用电需要，电价再便宜也没啥用，反而由于被强加的各种限制——例如电网缺乏便捷的储能和调节能力，于是倒收风电企业的钱，作为一种惩罚以及调节成本，导致德国工业企业大面积倒闭或外移了！

总之，报道中声称所谓的负电费，其实就像指着汛期河里的水说水不要钱似的，纯粹侮辱智商。

风光电的最重要特征就是产出“看天吃饭”不稳定，以及与需求端在时间上和地理位置上的不一致性。前者决定了难以成为电网“基菏”承载，后者决定了能源的存储与转移非常重要。所以，要想用好风光电，一得搭配基菏（核电、火电、水电），二得有超强电网系统（超高压特高压）以及储能设施（水储电池储）。

回顾历史，德国曾经拥有较为完善的核能发电体系。核能发电具有高效、稳定的特点，能够为德国提供大量可靠的电力。但在2011年日本福岛核事故发生后，德国国内民众对核能安全产生了极大的担忧，在绿党等政治势力的推动下，德国政府做出了逐步淘汰核能发电的决定。

只可惜，德国本来是欧洲工业强国，核能也很发达，结果这几年弃核之后，北溪也被炸了，正儿八经的电力基础都没了只靠风光电，自然是只能“吹风晒太阳”了……

所以，绿党宣称所谓的光伏和风电免费，这一说法无疑是对民众的严重误导。

所谓光伏和风电的“免费”，仅仅是从能源获取的初始阶段来看，即阳光和风力是大自然赋予的免费资源。但要将这些自然能源转化为可供千家万户使用的电能，需要庞大且昂贵的基础设施建设。从一片片光伏板的铺设，到一座座风力发电机的矗立，背后是巨额的资金投入。

据相关数据显示，建设一座中等规模的风力发电场，前期投资动辄数亿欧元。而且，这些发电设施的维护、运营成本同样不容小觑，需要专业的技术人员定期进行检查、维修，以确保其稳定运行。此外，电力从发电端传输到用户端，还需要构建复杂的电网系统，这其中涉及的输电线路建设、变电站改造等，都是巨大的开支。

正是由于这些成本的存在，德国家庭的电费居高不下。除了上述发电与输电环节的成本，电费的构成还包含了各种税费与附加费。德国政府为了推动能源转型，在电费中设置了可再生能源附加费，这笔费用旨在补贴新能源发电产业，促进其发展壮大。同时，还有增值税、电税以及用于电网运营的网络使用费用等。这些费用叠加在一起，使得德国家庭每月的电费账单数额惊人。

与普通家庭相比，高耗能企业面临的困境更是雪上加霜。对于化工、钢铁、铝业等行业的企业而言，电力成本是其生产成本的重要组成部分。高昂的电费使得这些企业在国际市场上的竞争力大打折扣。以德国的钢铁企业为例，由于电力成本过高，其生产的钢材价格相对其他国家同类产品缺乏优势，导致市场份额逐渐萎缩。为了维持生存，部分高耗能企业不得不采取减产甚至停产的措施，这不仅影响了企业自身的发展，还对德国的就业市场造成了冲击。

就业都受到了影响，但德国人似乎并没有发现问题的严重性。一位比较清醒的瑞士人在网上发帖称，在没有核能加持且缺乏更好储能科技的前提下，德国仅靠风电和太阳能是不现实的，因为这两种能源具有不可控、不稳定的特性。瑞士网友的这一观点本是基于科学事实的理性分析，却遭到了众多德国网民的围攻，被zzzq党骂得“狗血淋头”。

从科学角度来看，瑞士网友的观点无可厚非。风能和太阳能的产生依赖于自然条件，具有明显的间歇性和波动性。在风力微弱的无风天，风力发电机可能会停止运转；而在阴雨连绵、阳光被遮蔽的日子里，光伏发电效率会大幅下降。例如，在德国的冬季，昼短夜长，阳光照射时间有限，且时常遭遇恶劣天气，这使得太阳能发电量锐减。同时，风力发电也受到季节和气候的影响，冬季风力相对较大，但也并非持续稳定。这种不稳定的能源供应，给电网的调度和电力的稳定供应带来了极大的限制。

在储能技术尚未取得重大突破的当下，这一问题显得尤为突出。储能就像是电力系统的“蓄水池”，当能源生产过剩时，可以将多余的电能储存起来；而在能源供应不足时，再将储存的电能释放出来。然而，目前常见的电池储能技术，如锂离子电池，存在成本高、储能容量有限等问题。大规模的储能设施建设不仅需要巨额资金投入，而且其储能效果也难以满足德国庞大的电力需求。

在储能技术上，只有中国拥有风光水一体式储能方案，将风光电转化为水能存储，需要时再转为水力发电；以及借助新能源电池群（如集装箱式储能柜集群），目前用的多的是铅酸和磷酸铁锂。

不得不说，中国的电网系统基础设施确实牛，超高压特高压长距离输配电也是只有种花家能玩的、独步全球的功法，这解决的是“地理位置问题”。发电技术上，种花家的火力、水力、还有第三代核电技术都是全球第一，甚至在三年前立法限制了大型火电装置出口，这解决的是“基菏承载”问题。[

鉴于中国在基建方面的能力以及在电池产业的领导力，储能这一块中国领先全球。但即使是中国这么强的电力基础设施，风光发电的有效利用仍是问题，德国被绿党忽悠得有多瘸，可想而知。

能源转型不仅需要远大的理想和坚定的决心，更需要科学理性的规划、扎实的技术支撑以及对现实情况的充分考量。只有这样，才能在实现可持续能源发展的道路上稳步前行，避免陷入德国式的能源困境。