被读者玩坏的作家

一些作家被读者玩坏了，并不是他们不能写优秀的作品，而是为了适应读者的阅读需求，写出了一些庸俗的作品，却自视甚高，觉得自己写的很好。这样的作家不在少数，很容易成为文坛的主流。

虽然文坛一直是严肃文学作家把持，但在写作过程中，作家心中有隐含的读者。他们似乎知道读者喜欢阅读什么，也知道读者的阅读期待，就要写很多符合读者心理需求的东西，而这些东西并不一定是他们想要写的，也不一定是真话。但他们就是那么堂而皇之地写出来，只是为了卖钱，混口饭吃，而真正写了真话的作品却藏在抽屉里，藏在电脑里，不会轻易拿出去发表。即便他们把说了真话的作品拿出去发表，也不一定真的能发表，因为他们知道发表的需求是什么，也知道审核政策是什么。说了真话的作品很容易被刷下来，过不了审核关，当然也就不能公开发表了。所谓的作家只是虚构一些故事，编成所谓的小说，适应读者的需求，其实也就是适应了市场的需要，赚了钱为止。在资本统治的世界，人们身边的事物都可以被作价出售，作家的作品也是如此，会待价而沽。出售的时候赚钱多，就证明作家成功了，而赚钱少就证明作家写的不怎么样，曲高和寡，无人问津。就好像现在的电影一样，资本投入电影制作和发行，会弄出很多商业片，而且都像一个模子扣出来的，情节大多雷同，却只是刺激人们的视觉和听觉，让人们觉得看到了刺激性的东西。时间长了，商业电影就会把人们的电影欣赏水平直接拉到最低，无法再提高了，以至于形成严重的误导。

文学作品也是如此，存在着劣币驱逐良币的效应。一旦文学市场充斥着很多庸俗的作品，那么庸俗的作品就会成为主流。资本投入网络文学，新建网络文学站点，鼓励作家们写网络文学作品，也鼓励很多写手加入。当网络文学大放异彩的时候，一些网络文学作品获得的流量很多，就会被改编成电影或电视剧，直接上映，有的还可以改编成网络游戏，赚钱更多。资本是奔着赚钱去的，网络文学就是资本手中赚钱的工具，而写网络文学作品的作家们大多受了资本的绑架，要一味迎合读者的需求，甚至在写作过程中和读者形成亲密互动。读者会留言，建议作家怎么写。作家很可能会接受他们的意见，顺应绝大多数读者的心理需求，从而缺乏自身的创造力。如此一来，很多网络文学作品只是符合了很多人庸俗的想法，加入一些刺激的元素，就成了所谓好的作品。恰恰是这样的作品获得巨大的流量，也能改编成电影、电视剧、网络游戏，赚钱很多。

不但网络文学作家会和读者形成亲密互动，而且严肃文学作家也会和读者形成互动。严肃文学作家写作具有更大的独立性，也能够表达自己的想法，但很容易受到市场的影响。而文学市场向来比较封闭，很容易被所谓的文坛领袖把持，也很容易被权力系统挟持。尤其是在作品发表的时候，要经受权力系统的审核，审核过关之后才可以公开发表，不然就不能发表，以免引发不良的舆论反应。权力系统声称代表人民的意愿，代表读者的需求，当然也就限制了作家的写作，让作家自动剔除了作品中的真话，也让作家老老实实按照要求来写，最终弄得作品非常庸俗，没有创新性。倘若作品只是在语言方面有所创新，而叙述的事件却还是原来的事件，就没必要发表了。一些作家称这种现象为新瓶装旧酒，只是换了语言来描述原来的老故事，说是现代主义或后现代主义的表现，其实是创作力衰退的表现，也是游戏的创作心态体现，并不严肃，也不认真。

作家也是人，也要吃饭。他们写作就是为了混口饭吃，要起码保证自己的生存需要，然后再说追求真理。他若只是为了追求真理说了真话，作品发表不了，就有可能被饿死，或者从事其他的职业，也就当不成作家了。很多作家刚出道的时候写的作品大多乏善可陈，不是图解政策，就是一味满足读者的需求，比较庸俗，当获得一定的流量之后，就变得有名气了，才能在语言和内容方面有所创新。但所谓的创新也没有太大的进步，尤其是一些故事，显得俗不可耐，当然受到了权力系统的限制，也受到了资本的收买。作家名气越大，写作越谨慎，越不敢说真话，而是要适应读者的心理需求，为读者写出他们想说的话，其实还是庸俗的，并没有突出独创性，哪怕是语言方面的独创性，也没有太大的进步。在纸醉金迷的时代，作家不再是社会的良心，而是想方设法挣钱，挣钱越多，证明能力越强，作品普及率也越高，但是不是好作品就难说了。

作家只是一味适应读者的需求，固然可以获得很多的阅读量，但缺乏独创性的作品，就会成为庸俗的作品。一旦庸俗的作品占据了市场，成为文学界的主流，那么文学精神也就名存实亡了。古语有“杀君马者道旁儿”的说法，意思是说：你的马跑得快，路边的人纷纷喝彩，于是你尽情地让马狂奔，以此赢得更多的喝彩，结果可能将你的马累死了。作家也难逃这样的魔咒，只是寻求更多的市场占有率，寻求更多的阅读量，一味迎合读者的需求，有了名气之后沾沾自喜，却最终失掉了独创性，失掉了文学精神，也就只是在文学界混饭吃而已，没有什么出息了。