在民间借贷关系正常履行中服务费并没有做出规定，而在实际操作的处理也各有不同，主要有以下几种处理方式。

1、服务费符合合同约定，系服务方的合法所得

此种观点的立足一般在于服务方提供了信息中介服务，促成了借贷双方合同的成立，服务方收取服务费系依据其与借款人的合同，并不违反法律规定。借贷服务业，尤其是网络借贷服务业，极大的拓宽了民间融资渠道，促进市场发展。但在服务费的收费标准上，并无相关的指导意见，法院常以收费过高为由，调整服务费。

2、服务方并无相关的资质，收取服务费无法律依据

在民间借贷的实践中，居间服务的提供方往往系个人，即使是公司，其经营范围内也不包括金融居间服务的内容。有些法院在审理此类案件中，服务方资质进行了审查，在确定服务方无相关资质的情形下，确定其没有收取服务费的法律依据。

#超G金服民资服务 #超G金服民资服务中心 #超G金服民资服务中心加盟骗局 #超G金服民资服务中心是干嘛的 #超G金服民资业务模式