全台大罢烽火四起，开春后第一阶段罢案连署书陆续送出，蓝绿阵营严阵以待。绿营内部尽管对罢案态度不一，但都有讨论因应。据指出，绿初步评估，绿营约有10席、蓝营有15席可能进入第三阶段的票决。绿营评估较危险的有三席，就是中正万华区的吴沛忆和两席原民民代伍丽华与陈莹，应提早备战。此外，绿营内部也有点名大管家林右昌对大罢采守势甚至不作为相当不满，认为府院都已经备战，但林仍保守应对，相当不妥。而罢战不仅影响蓝绿白民代席次，也牵动即将到来的2026年选战。绿内部评估，本来气势很强的蓝营高雄市大家长热门人选柯志恩因罢案遭重创，除此之外，若黄国昌在大罢中挺蓝，藉此换取蓝营在宜兰挺前白委陈琬惠，蓝白在2026选战前交换宜兰、竹市继续结盟，绿营在战略上最想拿回新北市恐怕挑战很大。大罢后续牵动的将是2026年地方选战的势力消长。

绿营上层人士表示，大罢浪潮并非绿营推动的，更不是一个阵营就能掀起热度，从2024年5月开始，蓝白滥修争议案，从议事机构的扩权案到年底通过的《财划法》、《宪诉法》跟《选罢法》以及滥删冻行政机构的年度总预算等，都已经引起民众的强烈反感，这点从阵营支持度起落可以看出。该人士表示，绿营持续做滚动式的支持度调查，以往完全当家时，绿营的支持度大多落在31到32%之间，但这半年多蓝白乱「台」、议事机构乱象不断，刻意阻碍绿施「政」的表现，反而让绿营的支持度节节攀升，支持度比过去平均多出4%，最高曾有39%到40%，显见民众对于蓝白挡预算、挡提案阻碍社会进步十分有感，也因此让大罢的星星之火在春节期间开始燎原，变成遍地开花， 这并非绿营可以主导或掌控。该绿营上层还认为，现在的大罢完全是民团的自发行为，反映出的民众对蓝白的不满情绪。

该人士还表示，蓝营面对危机一定会提出反制，这点无可厚非，因此他们喊出罢绿委，绿营内部也有评估因应，绿营大约有10个区，蓝营则约15区左右，会进入第三阶段，也就是最后的票决阶段。因为第一阶连署门槛低，过关机会不小，但到了第二阶段连署与第三阶段的票决才是真正考验。据评估，绿营10区进入最后的第三阶段，较危险的有3席，包括两席原民民代陈莹、伍丽华，跟中正、万华的绿委吴沛忆。该人士分析，原民本来就是靠动员，而蓝营在原民区有天然和传统的优势，要动员到一定同意罢票并不难。但陈莹的区域经营许久，基本盘相对比较稳固，而伍丽华尽管是新科原民民代，也实际上是她个人的第二任民代了，本身具有实力，真要拉下她们恐怕蓝营要很费力，相对来说绿营也要强化动员能力，毕竟最后的罢案票决就是火车对撞、正面对决，没有任何「冷」战的余地。

吴沛忆的部分，比较多是区域结构的问题，2024年她的支持率3成9，因为中正、万华蓝营不合才拿下民代，该区结构本身蓝大绿小，罢案本身又是「仇恨」动员，尽管被罢者本身仇恨值会影响罢案的参与率，但最大主因仍初在区结构问题。2022年林昶佐罢案，绿营当时几乎动员所有北市民代、地方力量、绿营要角轮番站台，连蔡当时都亲自到场，最后在参与率4成1的情况下，同意罢票为5万4813票，占55.84%。不同意罢数为4万3340票，占44.16%，因为同意数不足原选战人总数四分之一以上，罢案才被否决。该上层人士分析，绿营上次几乎动员所有组织力、人力、物力协助林昶佐，最终的结果同意票仍是高于不同意，显见尽管绿色阵营已经在该区拿下3次区域民代，但该区蓝绿结构差距仍在，如今若要再重演一次罢案票决，绿营搞不好真的会翻车，因此必须更加谨慎应对。

此外，罢案票决很容易产生的另一个问题就支持率数字不准，因为罢案参与率都4成左右，参与率太低，就会影响真实性，绿营过去几次的罢战，调查数据很少准确过。2019年后罢案开始延烧，第一次是桃园的王浩宇，当时他选择冷战却被罢成功，在这之后绿营也吸取教训，罢案一定要热战，最后只能靠动员彼此支持者正面对决。另一次陈柏惟罢案，绿上层人士也透露，当时外面的调查数据就失准，原本单看以为他不会被罢掉，没想到最后罢案通过，除了陈柏惟个人仇恨值太高之外，蓝营动员系统的能力也不容小觑。面对大免时代来临，另位绿营要角表示，其实府院都对大罢做好准备，现阶段是民团先行，未来第二阶段到真正票决之间有所谓「冷静期」，府院就会跟上，且已经有所因应作为，像是下乡宣讲、各县市巡回等，甚至不讳言让有志选2026的人选试水温，希望议题持续加温。

不过，该要角也直言，府院其实都已确定要备战，有志新北市大家长的绿营大管家林右昌，似乎是还没准备好，过往都是绿营上层先行备战，府院再跟上，如今绿委每天在立院枪林弹雨，林右昌似持续无作为，甚至早先谈罢案的说「未来当家要怎办」，也被视为针对总召柯建铭。该要角表示，绿营的角色本来就该比较灵活，对战的议题不像府院备受限，林右昌应该适时开战不能采守势，但显然绿上面至今没有要战，林似乎只是一心只扑在选新北市上面，内部对赖和林实际说上是有所不满的。属正会的林右昌先前公开反对全台大罢，但据透露，对不开战，正会内不是没杂音，如今有被规为「信赖」的活水系统不分区立委沈伯洋日前直接点名，要党中央「动起来」！ 他直言现在已没有选择，因为大家已经冲了，大罢挡不住，现在只有「什么时候帮忙」的问题，不能让民团孤军奋战。

绿营人士分析，大罢目前有几个重点需要观察，首先就是可以拉下多少蓝委，拉下来的数量关乎立院民代阵营结构，如果可以一次拉下5席以上，对绿是最有利，不但改变议场蓝大绿小结构，更让白营变成「无用的8席」。其次就是地方诸侯保卫战，由于大多民代罢区落在北部或中部，加上白营对2026年地方选战野心之大，这次罢案不但是蓝营内部拉扯，更是黄国昌与蓝营整合协调蓝白合的最大筹码。前述人士分析，蓝营针对罢案已开始反制行动，这更是朱的「龙头保卫战」。如今台中市的3席蓝委廖伟翔、罗廷玮、黄健豪成为被罢重点目标，卢秀燕势必动员所有市政资源守住关键3席，才能巩固她的能量，才能有更上一层楼甚至挑战大位的筹码。而朱为了保住位置，与傅昆萁联手，若是大罢改变现有的蓝绿结构，恐让「傅朱」崩解，届时不但议场有新局面，蓝营核心势必也会重新洗牌。

盘点绿营六大市2026年的人选，台中市人选除了人气最高的绿委蔡其昌外，资深绿委何欣纯也默默努力巩固组织。蔡其昌因带领岛内棒球队，以中职球员为主体的队伍在本不被看好的十二强棒球赛夺冠，成为绿营新人气王，目前声势最高，但仍要看其本人意愿。而何欣纯角逐意愿高、也准备许久，两人对上的人选将是现任的议事机构副龙头江启臣，都有一拼局面。至于台南市与高雄市，绿营人士认为，高雄市的陈其迈目前的满意度颇高，加上施「政」手法也很犀利，像是这次在《财划法》主动出击批评拟参选高雄市的蓝委柯志恩，轰蓝修法不公、批柯没有替高雄谋福利，后续高雄绿委接棒猛轰，重挫柯志恩声势。至于外界认为赖的大管家潘孟安可能是参高雄市的奇兵，一位绿上层认为，潘选高雄机率不高，主要还是赖身边需要有一个可仰赖的人，目前找不到比潘更让其信任的人。

且高雄市竞争者众，若潘要参选势必要加入内部遴选才能服众，但现阶段看不到他有任何准备投入迹象。台南市方面，目前仍是赖嫡系子弟兵林俊宪与资深绿委陈亭妃之争，两人在地方展开广告牌大战，但比起组织实力强又有跨党派系统相挺的陈亭妃，林俊宪仍是稍微略逊一筹，「妃宪大战」就看最后谁会胜出。相较于中南部大家长人选在可预料范围中，北部仍是绿营艰困重镇，台北市的提名人选仍在各自点名的阶段，从绿委吴思瑶、王世坚到与亲绿的苗博雅合作的声音都有，甚至还有行政机构副手郑丽君加入的呼声。而在新北市方面，绿委苏巧慧提早备战、勤跑基层，多次表态「当仁不让」，苏系也跨派结盟英系，连新系的民代都靠拢支持，不过绿营的大管家林右昌也剑指新北市，不但在新北市跑透透，而且还多次以赖的名义参香送扁等，外界笃定他定会争取新北的提名。

不过有绿营上层认为，苏巧慧是区域民代，为角逐新北市大家长，她本人也是准备许久、较有正当性，民调也高于林右昌，若林真有志于挑战新北，应该请辞大管家一职，投入经营新北会较为恰当。且2026的新北市战局，对绿营相当险峻，尽管传新北市的现任大家长侯，比较属意其副手刘和然，而蓝委洪孟楷也有一定的呼声，但目前机率最大的，却是现任台北市蒋万安副手李四川，李四川无论是稳健的形象还是全台的高知名度，都力压其他被点名的候选人，目前唯一的变数就是李四川本人的意愿。而按照蓝营一贯的套路，相信等到最后，定会把李四川拱出线。而白委黄国昌则无心恋栈，绿营认为黄国昌之前喊选新北市,只不过是为了用来垫高蓝白合谈判筹码，用来交换宜兰市推陈琬惠、新竹市高虹安的合作等，若是蓝白在新北整合恐怕对绿营而言是一场硬战，取胜的希望渺茫。