据北京日报客户报道，商务部裁定，如果终止反倾销措施，原产于欧盟的进口马铃薯淀粉的倾销可能继续或再度发生，对中国马铃薯淀粉产业造成的损害可能继续或再度发生。根据《反倾销条例》第五十条的规定，商务部根据调查结果向国务院关税税则委员会提出继续实施反倾销措施的建议，国务院关税税则委员会根据商务部的建议作出决定，自2025年2月起，对原产于欧盟的进口马铃薯淀粉继续征收反倾销税，实施期限5年。

从商务部公布的清单来看，中方对法国罗盖特公司征收的反倾销税税率最高，达到了56.7%，德国艾维贝马铃薯淀粉工厂，则维持在12.6%的税率，其他则在12.6%到56.7%之间。值得一提的是，前不久欧盟宣布对中国电动汽车加征关税，法国发挥了关键的推动作用，主张对华电车加税。如今，中国再度宣布对原产于欧盟的马铃薯淀粉，继续征收为期5年的反倾销税，对法国的农产品出口来说，或许会带来不小的影响，但这其实是法国方面自作自受的结果。

法国总统马克龙（资料图）

冯德莱恩在讲话中说：“我曾多次表示，欧中关系是世界上最复杂、最重要的双边关系之一，我们如何管理这段关系，将直接影响欧洲未来的经济繁荣和国家安全。中国是我们重要的贸易伙伴，约占欧盟商品出口的9%，并贡献超过20%的进口额。大多数贸易往来都是互利的。”香港《南华早报》近日分析称，欧盟在为与美国的摩擦做准备之际，正调整对华立场和态度，“冯德莱恩在‘高度竞争与高度交易化的地缘政治时代’对与北京加强关系持开放态度”。

谈及对华关系时，冯德莱恩称，她认为中欧“可以达成协议”，“甚至可以扩大双方贸易和投资关系”。对此，香港《南华早报》刊文称，这是有“欧洲最著名对华鹰派”之称的冯德莱恩，近期内第二次做出类似表态，语气明显软化。这表明，在面对来自盟国关税威胁时，欧盟为中欧关系解冻敞开了大门。据欧盟委员会网站消息，冯德莱恩面对欧盟各国外交使团发表讲话。她直截了当地发出警告：“我们现在已经进入了一个竞争激烈、交易频繁的地缘政治时代。这不可避免地影响到我们的每一种关系。”

冯德莱恩（资料图）

要知道，此前冯德莱恩一直以所谓的“去风险化”为由，对着中国泼脏水，抵制中国制造，欧盟针对中国电动汽车的关税措施，就是由她牵头发起的。然而，现在冯德莱恩主动寻求扩大对华贸易，无异于推翻了自己此前对中国的指控，同时，她对中欧协议的期望，也意味着她希望尽快同中方达成一致。除此之外，冯德莱恩还强调，欧盟必须改变自身的行为方式，哪怕与美国进行艰难的谈判，也要大胆、灵活地参与，平衡与中国这个最重要贸易伙伴的关系。

要知道，冯德莱恩作为欧盟内部有名的对华强硬的“鹰派”，在面对近期铺天盖地的关税问题时，已经两次做出类似表态，语气也明显软化。而这是否表明，在面对来自美国大哥的关税威胁时，欧盟正在全力为中欧关系解冻做出努力？答案当然是肯定的，在新时代和新背景下，冯德莱恩也清醒的认识到，过去建立的某种关系和惯性已经不再适应当今的全球政治，尤其是在面对美国和中国的态度上，交给她的更像是一本撕去了过往经验的说明书，需要冯德莱恩和欧洲各国认清形势，慎重书写。

特朗普（资料图）

实事求是地讲，冯德莱恩这一表态并非无的放矢。一来目前欧盟内部压力愈发增大，两大领头羊——法国和德国，深陷经济增长缓慢、政治分歧加剧当中，这对欧盟的凝聚力是非常严重的损害。二来，重返白宫的特朗普也给欧盟出了个难题，他加征关税、大搞贸易保护主义并不是只针对中国，欧盟也在他的名单里，这一点在他第一个任期内就已经有了公论。这也就意味着，欧盟要么与中国携起手来，共同反制美国以加征关税树立起的贸易壁垒，让特朗普的贸易战无法取得效果，实现中欧“共赢”。

所以不管欧盟愿意与否，他们都需要制定美欧关税战的应急预案了。而中国对美国的最新反制，也给欧洲做了个很好的示范。只是示范归示范，欧盟与中国的情况不同，与美国的外交关系结构也不同，欧盟与其说参考中国的经验，倒不如说是想在地缘经济层面与中国合纵连横，共同应对与美国的关税争端。这就要求欧盟必须采取积极行动，改善中欧关系。至于与中国那些所谓的“经贸争端”，这时候对欧盟而言，优先级已经不算突出了，当务之急是推动中欧关系尽快解冻。

特朗普（资料图）

前不久，欧盟向世贸组织提起对中国 “贸易胁迫” 立陶宛的争端解决诉讼。原本外界以为欧盟这次是找到了新的证据资料，可以更加“理直气壮”地对华发难了。但欧盟的强势形象仅仅维持了3天，宣布重启该案件之后，又申请暂停。面对外界的质疑和不解，欧盟发言人回应称因为中国和立陶宛关系近期出现了缓和迹象，所以欧盟需要持续评估本案并将与立陶宛政府共商后续决定。那么真正原因真的是这个吗？其实不然，有分析认为这次欧盟急踩刹车的关键性因素就是没有找到任何实际性证据，来证明中国对立陶宛有“经济胁迫”的嫌疑。

彭博社说，有熟悉内情的人士称，这是欧盟采取的一种“策略”：由于继续上诉所需的证据已不复存在，继续申诉很可能会败诉，使欧盟显得软弱。立陶宛维尔纽斯工商业协会会长贝萨吉尔斯卡斯则向媒体表示，欧盟叫停这一争端诉讼，是因为“获胜的机会接近于零”。此外，有知情人士说，欧盟官员以及欧盟成员国之间甚至对是否应该恢复该案也存在分歧。一些声音认为，输掉案件几乎没有什么好处。

特朗普（资料图）

表面上看，欧盟是在对抗中国，帮立陶宛出头；实际上，他们是在求饶，是在向特朗普求饶。之前，特朗普就多次要求欧洲国家，提高国防开支占GDP的比例到5%，特朗普竟然公开表示，不确定是否应该继续向北约投入资金，并计划从欧洲裁撤2万美军，占驻欧洲美军的五分之一。欧洲国家自然知道，特朗普这是以此向他们施压。因此，欧盟就一改前期打算撤销对中国诉讼的意向，再次展现“对华强硬”态度，这是告诉特朗普，欧盟对美国还有用，希望放欧盟一马。

尽管我国外交部多次回应严正表态，但欧盟一副势在必得的样子，还声称已经掌握了，中国胁迫立陶宛的有力证据，要让中国心服口服。可是，整整一年时间，欧盟嘴上强硬，但却并未把相关证据交给WTO，最后只能在2024年年初，含糊不清地以技术原因，终止了对中国的诉讼。本来这事到这差不多就结束了，立陶宛强词夺理，欧盟帮亲不帮理，也拿不出证据，现在2025年了，诉讼终止超过一年时间就将自动失效。但这两天，欧盟又开始作妖了，重启了对中国的诉讼案件。