中企思智库，远征将军的思想家园

【黄金、水和钻石】

最近这段时间黄金价格不断上涨，如今身价已到846元一克！

去年这时，黄金还不过在600元上下徘徊，朋友圈里哀嚎一片，不少网友大呼后悔当时咋没多囤点！

黄金既不能吃，也不能喝，为什么如此值钱？

水和空气，人类生活之必须，为何一文不值？

还有钻石，更是价值连城？为什么？为什么？

举例：一杯水在沙漠中对极度口渴的人价值极高（边际效用大），但在水源充足的地方价值趋近于零。

这个例子告诉我们，消费者主观需求是价值来源，成为现代经济学的基础。

传统观点或者说古典经济学认为，商品的价值取决于劳动量，就是生产某一个商品时，劳动越多其商品的价值越大，卖的越贵。

现代经济学颠覆了原来的提法，认为：商品的价值不取决于其生产所需的劳动量，而是取决于消费者对商品满足需求的边际效用。即最后一单位商品带来的主观满足感。

还说沙漠中的一杯水，第一杯价值连城，但是如果你提供第二杯，第三杯，第十杯时，价值越来越小，最后不要钱他也不要了，因为没有需求了。

通过沙漠中的水的案例，我们可以得出，水、空气虽然重要，但数量巨大，随时需要，随时满足，不值钱。

同样，农民生产的粮食和水、空气一样，到处都是，有土地或者没有土地（无土栽培）都能生产，所以粮食也不值钱。

边际效应的出现解释了英国经济学家亚当·斯密在《国富论》中提出的“价值悖论”。

“价值悖论”指的是“没有什么东西能比水更有用，但用水交换到的东西很少；相反，钻石几乎没有任何实用价值，但经常能交换到大量的其他商品”。

在边际效应被提出后，人们得以用边际效应对“价值悖论”作出解释：

水给人们带来的总效用是巨大的，但人们对水的消费越多，最后一单位水所带来的边际效用也就越小；而钻石的总效用不大，但由于人们对钻石的消费极少，因此钻石的边际效用就很大了。黄金和钻石一样。

结论：黄金、钻石，虽然没有水和空气作用大，但消费者对它有需求，而黄金和钻石的量又少，所以比水、空气和粮食贵的多。