顾方舟的伟大善举与转基因作物安全性的科学认知

作者：怀疑探索者，中国科普作家协会会员

顾方舟（1926 年 6 月 16 日-2019 年 1 月 2 日），中国著名医学科学家、病毒学专家。他早年毕业于北京医学院，后投身于医学研究事业，将自己的一生都奉献给了保障人民健康的伟大事业中，尤其是在儿童健康领域做出了不可磨灭的贡献。

在上个世纪，我国蛔虫病肆虐，儿童深受其害，蛔虫感染率居高不下，严重威胁着儿童的健康成长和身体发育。顾方舟先生肩负起了攻克这一难题的重任，在艰苦卓绝的条件下，开启了研制宝塔糖的艰难征程。

宝塔糖

他带领科研团队经过反复的实验和研究，成功确定了宝塔糖的有效成分——磷酸哌嗪。这种成分能够精准地作用于蛔虫，通过麻痹蛔虫，使其无法附着在宿主的肠壁，进而随肠道的蠕动被顺利排出体外，巧妙地达到驱虫的效果，且最大程度地降低了对人体的不良影响。

在宝塔糖的研发过程中，顾方舟先生和他的团队进行了大量细致入微的科学试验和严谨的临床研究，积累了丰富而可靠的数据，确保了宝塔糖在正常剂量下对人体的安全性。据不完全统计，宝塔糖在推广应用后，有效地帮助了数以亿计的中国儿童摆脱了蛔虫病的困扰，使得儿童蛔虫感染率大幅下降，从之前的较高比例降至相对较低水平，为儿童的健康成长筑牢了坚实的防线，极大地提升了儿童的身体素质和生活质量。

随着我国医疗卫生条件的持续改善，人们的生活水平日益提高，卫生意识也不断增强，蛔虫病的感染率显著降低，对宝塔糖的需求也逐渐减少。同时，由于宝塔糖的原料蛔蒿在生产及保存等方面遇到了一些难题，导致宝塔糖最终逐渐停产。

但无可置疑的是：在宝塔糖面前，虫子会死，人却安然无恙！

顾方舟先生的这一善举，让无数儿童免受蛔虫病的侵害，健康茁壮地成长。这一过程与现代转基因作物的发展有着异曲同工之处，也为我们正确认识转基因作物提供了有益的启示。

在当下，很多反对转基因的人士抛出了一些严重误导人民群众的言论。就比如针对一些抗虫的转基因作物，他们用极具误导性的语言造谣说“虫子吃了会死，人吃了会没事吗？”

这种言论完全是无稽之谈。

在科学事实上，类似虫吃了有反应而人吃了没事的例子比比皆是，又岂止是宝塔糖一个例子。

以某些抗虫转基因作物为例，其转入的是来自苏云金芽孢杆菌的特定基因，该基因所表达产生的蛋白质能与昆虫肠道上皮细胞的特异性受体结合，从而破坏昆虫肠道细胞，导致昆虫死亡。但人类肠道细胞结构与昆虫有着本质的不同，不存在与这种蛋白特异性结合的受体，所以该蛋白进入人体后并不会产生类似在昆虫体内的毒性作用，而是会像其他普通蛋白质一样被人体消化系统分解为氨基酸等小分子物质，然后被吸收或排出体外，这在科学上有着清晰明确的解释机制，并非某些人所恶意揣测的那样毫无根据。

恕我直言：那些反对转基因的人，他们无视这些科学事实，仅凭自己毫无根据的臆想就散布不实言论，其思维、智商和能力还停留在对自然和科学懵懂无知的史前时期。

再比如常见的吡虫啉杀虫剂，它能通过干扰昆虫神经系统的正常功能，使昆虫出现麻痹、抽搐直至死亡。这是因为昆虫的神经系统与人类神经系统的结构和生化机制存在显著差异。昆虫的神经递质受体对吡虫啉具有高度亲和力，而人类的神经递质系统与之不同，吡虫啉无法像在昆虫体内那样精准地作用于人体神经系统，也就不会对人体产生致命的神经毒性影响，在正常使用剂量下对人体相对安全。

还有一种名为鱼藤酮的天然杀虫剂，它能够阻断昆虫体内线粒体的电子传递链，使昆虫细胞无法获得足够的能量供应，最终导致死亡。然而，人类细胞内的线粒体结构和功能与昆虫有很大差别，鱼藤酮在人体内的作用靶点和作用方式与在昆虫体内完全不同，所以在合理的接触剂量下，它不会对人体造成类似昆虫那样的致命伤害。

又岂只是在医药和农业领域，我们在生产实践中，也可以用科学技术实现很多令这些反对转基因的人匪夷所思的事情，而这些事情其实都是很司空见惯的。

比如某些木工或伐木工使用的电锯，其通过高速旋转的锯片来砍伐树木。这是因为电锯的设计巧妙地利用了物理学原理，将电机产生的高速旋转动力传递给锯片，使锯片具备足够的动能来克服树木的木质纤维强度，从而实现切割树木的目的。同时，电锯在设计上配备了各种安全防护装置，如护手挡板、急停开关等，这些装置能够有效地防止操作人员在正常操作过程中意外接触到高速旋转的锯片，从而保障了人体的安全。这就使得电锯在高效完成砍伐任务的同时，对人体几乎没有伤害性。

从这些生活中的例子可以看出，科学技术就是如此精妙，能够通过合理的设计和运用，实现特定的功能，同时保障安全。

而那些排斥科学技术的人，总是把自己拉低到和虫子同类，将自己和虫子的生理机能及对事物的反应相提并论，以虫子的简单生存模式和本能反应来衡量人类与复杂技术的关系。他们这种思维模式和虫子一样简单、片面，那当然总是犯下低级错误，无法理解和接受科学技术为人类带来的巨大进步和福祉。

事实上，从全球转基因作物种植和食用的几十年长期实践来看，并未出现因食用转基因作物而导致的健康问题。种植转基因作物的农民也没有因为接触这些作物而出现任何的异常情况。而且，转基因技术的应用还带来了诸多益处，如提高农作物的产量，减少因病虫害造成的损失，降低农药的使用量，进而减少对环境的污染等。

我们应该以科学的态度去客观认识和评价转基因作物，尊重科学证据和权威机构的结论，而不应被不实言论所左右，盲目排斥这一具有巨大潜力的农业技术，从而推动农业的可持续发展和保障全球粮食安全。

沁园春·科技之光与转基因之辩

科技昭昭，顾氏功高，宝塔驱虫。念当年蛔病，儿郎受苦；方舟奋力，药剂寻途。磷酸哌嗪，驱虫有术，亿万儿童得护扶。看今日，赞医家伟绩，德耀青蚨。

犹思转基宏图，却遭那、流言蜚语污。笑虫人相较，妄言无忌；胃肠殊异，安可同趋？农界医途，杀虫诸例，恰似电锯安且徐。明斯理，应尊科探秘，莫陷迷愚。