美俄自俄乌冲突爆发以来的首次高层面对面会晤，如今来看已经圆满落幕。虽然双方对会晤的详细内容讳莫如深，但美国国务卿鲁比奥还是从宏观角度透了点口风，称美俄就四项原则达成了一致，包括涉及修复美俄外交关系、为结束俄乌冲突找到方案、思考美俄在冲突结束后的合作，以及确保这些过程以富有成效的方式推进。

实事求是地讲，对特朗普政府来讲，这次的谈判算是比较顺利的。诚然，美方为了将俄罗斯拉回谈判桌上，自己付出了一些代价，让美乌关系、美欧关系没有之前那么牢固，但这是美方从俄乌冲突里脱身而去时必须付出的代价。简言之，拜登当年给予欧洲和乌克兰的，现在特朗普就要把它给拿回来。

为此，特朗普近乎与欧洲和乌克兰撕破了脸。据观察者网2月19日报道，特朗普接受采访时竟然质疑起了泽连斯基的合法性，支持乌克兰举行大选以决定泽连斯基是否下台，他还称泽连斯基的支持率已经降到了4%。这种论调之前只有俄方在讲，特朗普的倾向可见一斑。

除了对乌克兰施压，无论是美俄会晤将欧洲排除在外，还是特朗普称自己不反对欧洲维和部队驻扎乌克兰，都深刻体现出特朗普打算从欧洲抽身的想法。美方在这件事上连装都不想装了，这大概也是为什么法国总统马克龙要紧急召集欧洲国家领导人商议此事。

正所谓“无事不登三宝殿”，特朗普这样煞费苦心地从欧洲抽身，不惜得罪欧洲与乌克兰、破坏美国在欧洲几十年的布局，究竟所图何事？美媒《纽约时报》日前发表文章，称特朗普与俄罗斯交好，将使美国有能力腾出手“对付中国”。正如美国国务卿鲁比奥上个月所说的那样，特朗普的团队认为中国是“最大的威胁”，与俄罗斯达成某种妥协，将使美国能够将更多军队或国家安全资源转向中国。

这种做法的逻辑可以理解，毕竟美国的实力已经从“同时打赢两场战争”，沦落到连阿富汗战争都无法维持，如果美国决心遏制中国发展，那么它也只能收缩其全球部署，集中力量对抗中国。但是从实际操作上来讲，这一做法可谓是困难重重。

一来，美国的军事霸权与美元霸权是相辅相成的，一旦美国在热点地区缺少军事存在、抽调力量全放在中国周边，那美国的全球影响力恐难以维持。二来，如果美国连欧洲这样的铁杆盟友都能放弃，那么还有哪些国家会相信美国的安全承诺呢？从中便不难发现，特朗普“联俄抗中”的想法缺乏现实的支撑，容易沦为表面。

更何况美国政府两个月前还和欧洲如胶似漆，两个月后就打算分道扬镳，这未免太善变了一点。特朗普注定无法连任，下一届美国总统究竟会采取什么外交政策还不好说，本届美国政府如果把步子迈的太大，留下来的烂摊子还得下一任来收拾。

总而言之，特朗普“合纵连横”的政治主张已经跃然纸上，但是此举恐怕要沦为纸上谈兵，除了破坏美欧之间来之不易的盟友关系外不会起到多大作用。因为“联俄”并不是一件容易办到的事，美国必须得给俄罗斯足够的利益让渡；“抗中”这方面特朗普又不是没有经验，究竟有多难办到，挑起中美贸易战的他不会毫无察觉。这位重返白宫的总统究竟会挑起何种风浪，目前还需进一步观察。