文|庄志明律师

今天新闻的强奸犯我必须要呼吁呼吁，不呼吁心里憋得慌。

2024年7月25日晚，河南驻马店的女生小雨（化名）独自在路边看手机的她遇到了酒后驾驶电动三轮车的陈某。随后，陈某将其诱骗上车并企图实施强奸。在摆脱陈某逃跑的过程中，小雨为躲避追逐坠入水塘。陈某见状不但没有施救，反而用树棍多次敲打小雨不让其上岸，最终小雨不幸溺亡。新黄河记者了解到，该案一审已于1月15日宣判。被告人陈某犯强奸罪、故意杀人罪，判处死刑缓期二年执行。陈女士表示，对于结果她已向检察院提起抗诉，目前正等待二审开庭。

如果“正等待二审开庭”，我有这个责任去发发声，为这个不幸的女孩呐喊呐喊。

一审判决书显示，2024年7月25日22时许，陈某酒后驾驶电动三轮车遇到被害人小雨独自一人在路边看手机。陈某上前搭讪以带其兜风为由将其诱骗上车，带至附近一小树林内。随后，陈某用手卡住小雨的脖子欲实施强奸，但彼时离村庄较近，其害怕紧张未能实施成功。不甘心的陈某又骑车将小雨挟持到一水塘边的小路上，企图再次实施强奸。但小雨趁陈某停车之际，下车向水塘边跑去。在躲避陈某追逐的过程中，小雨不慎掉入水塘内。随后陈某折断水塘边的树上的树枝，多次敲打小雨的身体不让其上岸，致使小雨溺水身亡。

连续实施强奸行为+故意杀人行为，这主观客观都非常恶性，不杀不足以平民愤。

强奸行为致人死亡的量刑是“十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑”，说明强奸罪的最高量刑是死刑，故意杀人罪的最高量刑是死刑，自不必说。犯了两个最高量刑为死刑的犯罪行为居然不判死刑立即执行，判了个死缓，这是什么精神？指望它放下屠刀立地成佛？

诚然，在过往案例中强奸+故意杀人的也有判死缓的，但那是建立在受害人家属谅解基础上，虽说这种谅解很残酷，但在获得一定赔偿下受害人家属作出谅解，那是家属的权利，司法机关不必干涉。可是本案，受害人家属不存在谅解情节，在不存在谅解的情况下，法院判处死缓，真的有“宽容”犯罪之嫌了。

犯罪不是不可宽容，但如此的强奸+杀人犯罪行为，再去宽容，这社会还有是非善恶观吗？以德报怨，何以报德？所以我实在是无法理解一审判决死缓的理由何在。

中国的资源什么都缺，唯独不缺人口资源，尤其不缺人渣“资源”，强奸犯、杀人犯这样的人渣还留在这世界上是对人渣的同情、纵容，对人渣的同情就是对受害者的犯罪。而这样极端的犯罪分子不从肉体上消除，出狱后也是定时炸弹，这样的案例还少吗？

该强奸、杀人案件目前在二审阶段，如果检察院提出了抗诉，希望法院支持检察院的抗诉，改判该犯罪分子为死刑立执，为国家省一点粮食。