2022年6月，41岁的赵女士因病不幸去世。其留下遗产包括北京市一套价值400余万元的房屋，另有银行存款、人寿保险金和丧葬费、抚恤金等共计110余万元。赵女士生前父母均已过世，且无配偶和子女，亦无兄弟姐妹。在她去世后，有9名亲戚因为争夺遗产争得不可开交，最终对簿公堂。而法院的判决，却完全出乎他们的意料。

赵女士属于典型的单身，父母、爷爷奶奶、外爷外婆都在其生前离世，而赵女士也没有配偶和子女，同时连兄弟姐妹都没有。这样的情况，真的是非常罕见的。

依据《民法典》第一千一百二十七条规定， 遗产按照下列顺序继承：

（一）第一顺序：配偶、子女、父母；

（二）第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。

如果这些人还有一个人在，就不会发生其他亲戚争夺遗产的情况。

那么争夺遗产的都是哪些人呢？

其中赵女士父亲家有叔叔和姑姑共计5人，而其母亲家则包括舅舅和姨姨共计4人。这些人都表示要继承赵女士的遗产。

既然他们不是第一顺序继承人，也不是第二顺序继承人，他们有权利对赵女士的遗产主张权利吗？

如果他们仅仅是赵女士的亲戚，而非第一、二顺序继承人，在没有遗嘱的情况下，通常是无法分得遗产的。

不过，依据《民法典》第一千一百三十一条规定，继承人以外的对被继承人抚养较多的人，可以分给适当的遗产。

这些叔伯姑舅们在法庭上都称自己对赵女士尽了抚养义务，所以自己有权继承其遗产。那么，事实果真如此吗？

据法庭调查发现，赵女士生前患有尿毒症，生活基本能够自理，可以独立完成饮食起居。有困难时，赵女士开出租车的叔叔有时会帮她去医院。

而赵女士的舅舅姨姨方则表示，诉讼双方当事人虽然均非赵女士的法定继承人，但却是其所能依靠的最佳人选，而且对其帮扶较多，所以应当都有权利分割遗产。

最后，法院判决9名原被告共同继承赵女士名下的110余万元存款、保险赔款和丧葬费以及抚恤金，其中一位叔叔分得20%，其余人各10%。至于价值最高的房子，9名原被告谁也没份，而是收归国有交由民政部门管理。

那么，从法律角度如何评价此事呢？

1、为何赵女士的9名亲戚只分得了少量遗产？

从被继承人的实际生活状况出发，赵女士直至去世始终维持独居状态，未与特定继承人形成共同生活事实。依照继承法律关系中的抚养密切度判定，相关亲属均未达到法律规定的完全赡养标准。

而分得20%的叔叔，恰恰是由于其平时照顾赵女士较多的缘故。故而，法院判决他们分得较少部分的遗产。

2、价值400万元的房产为何收归国有？

依据《民法典》第一千一百六十条规定，无人继承又无人受遗赠的遗产，归国家所有，用于公益事业。因为赵女士生前没有立下遗嘱将其遗产赠与任何亲属，且没有法定继承人，因此收归国有是合乎法律规定的。

3、哪些情形下个人财产会被收归国有？

依据《刑法》第五十九条规定，没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。所以，被判处没收财产的犯罪分子，其部分或者全部财产会被收归国有。

依据《民法典》第三百一十九条规定，所有人不明的埋藏物、隐藏物，归国家所有。接收单位应当对上缴的单位或者个人，给予表扬或者物质奖励。

依据《文物保护法》第五条规定，境内出土的文物归国家所有，任何单位或个人不得侵占。

依据《民法典》第三百一十八条规定，遗失物经发布招领公告一年后无人认领的，归国家所有。

不过大家不用担心，即使存在收归国有的情形，国家也会通过严格程序平衡财产保护与公共利益，确保权力行使的合法性和正当性。

由此看来，在没有法定继承人被继承人又没有立遗嘱的情况下，只有尽了抚养义务的亲属才有资格参与遗产分配，且要按照其所尽义务的多少来决定其可参与分配的比例。从这一点来说，也符合权利义务对等原则。

但也有人觉得，明明是个人的财产，国家要它做什么？如果赵女士背负了千万债务，国家要不要去替她偿还呢？对于此事，您怎么看呢？