看到卢麒元又发表一番宏论，说什么“财富必须通过剥削得到”。果真是“嘴向左歪，流量自来”！

我找到一本书

在信息繁杂的舆论场中，卢麒元抛出 “财富必须通过剥削手段才能得到” 的言论，看似惊世骇俗，实则荒谬至极。这一观点不仅严重背离经济运行的客观规律，还极易误导公众认知，滋生社会阶层对立情绪，可谓居心叵测。

追溯历史，在生产力极度落后的奴隶社会，剥削似乎是增加财富的一种手段。第一次社会大分工后，生产力有了一定发展，私有制逐渐形成，奴隶主凭借对生产资料和奴隶的占有，迫使奴隶进行高强度劳动，进而占有其全部劳动成果，剥削由此产生。但这仅仅是特定历史阶段的产物，随着时代的进步，社会早已发生了天翻地覆的变化。如今，还抱着这种陈旧观念不放，无疑是刻舟求剑。

从现代经济运行逻辑来看，公司并非建立在剥削基础上，而是通过互通有无、合作共赢实现财富总量的增长。

以电商巨头阿里巴巴为例，它搭建起一个庞大的商业平台，将商家、消费者、物流企业等各方紧密连接在一起。商家借助平台拓展销售渠道，将产品推向更广阔的市场，实现营收增长；消费者足不出户就能选购到来自全国各地甚至全球的商品，满足多样化需求；物流企业获得大量业务订单，得以不断发展壮大；阿里巴巴自身也凭借平台服务获取收益，并通过技术创新和业务拓展，持续创造新的财富。在这个过程中，各方都在互利共赢中实现价值提升，财富总量不断增加，没有一方是通过剥削另一方来获取财富的。

再看特斯拉，作为新能源汽车领域的佼佼者，它致力于电动汽车技术研发与创新。特斯拉投入大量资金进行电池技术改进、自动驾驶技术研发，推出一系列高性能电动汽车，改变了汽车行业格局。在这个过程中，特斯拉为全球汽车行业的专业人才提供了广阔的发展空间，员工凭借专业技能和辛勤付出获得优厚报酬；消费者购买到更环保、智能的汽车产品，享受到科技进步带来的出行便利；特斯拉自身也凭借技术优势和市场份额的扩大，积累了巨额财富。这种财富的创造源于创新驱动、人才汇聚以及市场需求的满足，与剥削毫无关联。

在农业领域，农村电商平台的兴起也为财富增长提供了新路径。一些偏远地区的农民通过电商平台，将当地特色农产品推向全国市场。电商平台提供销售渠道、营销推广等服务，农民负责农产品种植、采摘和供应，物流企业承担运输配送任务。各方紧密合作，农民收入显著增加，电商平台和物流企业也获得发展机遇，实现了财富的共同增长，同样不存在剥削现象。

若按照卢麒元的逻辑，所有财富积累皆源于剥削，那么社会进步、经济发展都将成为泡影。企业不敢扩大生产，创业者不敢冒险创新，因为一旦获得财富就会被指责为剥削。如此一来，社会将陷入停滞，人们的生活水平无法提高，这显然与我们追求的繁荣、进步背道而驰。

卢麒元抛出这样的谬论，或许是为了吸引眼球、制造话题，以达到个人不可告人的目的；又或许是对现代经济缺乏深入了解，仅凭主观臆断就妄下结论 。但无论出于何种原因，这种言论都具有极大的危害性。它破坏了社会的信任基础，加剧了不同阶层之间的矛盾，让人们对正常的经济活动产生误解和恐惧。

我们必须认清这种言论的本质，通过普及正确的经济知识，让公众明白财富的创造是多元的，是通过劳动、创新、合作以及合理的资源配置实现的。

只有摒弃这种错误观念，我们才能营造一个公平、和谐、积极向上的社会经济环境，推动社会不断向前发展。对于那些故意传播错误言论、误导公众的人，我们要保持警惕，让真相和理性在舆论场中占据主导地位。