据新华社援引美国媒体报道，美国总统特朗普已下令暂停美国对乌克兰的军事援助，直到他确定乌克兰领导人表现出“达成俄乌和平协议的诚意”。而在这之后，竟有外媒询问中方是否可能向乌克兰派遣维和人员。特朗普态度突变，美乌关系骤紧，这背后到底有着怎样的考量，美国又为何此时将问题抛向中国？

此前，特朗普与到访的乌克兰总统泽连斯基在白宫发生激烈争吵。原本计划签署的美乌矿产协议，也因这场冲突而泡汤。此次争吵让双方关系降至冰点，随后泽连斯基前往英国，在欧洲展开一系列外交活动。但远在大洋彼岸的特朗普并未停止对泽连斯基的指责，3月3日，特朗普在社交媒体发文，对泽连斯基此前的声明表示不满，称其“很糟糕”，还直言美国“不会再容忍太久”。

特朗普（资料图）

就在同一天，美国官员透露，特朗普政府已停止为新的对乌克兰武器出售提供资金，甚至考虑冻结美国库存中的武器运输，暂停当前对乌克兰的所有军事援助，直至特朗普认定乌克兰领导人展现出对和平的诚意。这一决定无疑给乌克兰带来巨大压力，要知道，自2022年俄乌冲突爆发以来，美国政府已向乌克兰提供了超过千亿美元的援助，涵盖武器、装备、弹药、训练及其他支持。

美国有线电视新闻网报道称，乌方最先进的武器由美国提供，使得乌方能够对俄本土发动打击。如今美国暂停军援，后续即便欧洲国家能够向乌输送部分武器，也难以填补美方援助暂停造成的空缺，乌方打击俄本土的能力必然受到削弱。

对于美国暂停军援这一决定，乌克兰方面迅速做出反应。乌克兰总理什梅加尔表示，美国的军事援助对乌克兰至关重要，乌方将通过各种外交渠道，尽全力维持与美国之前的合作水平。泽连斯基也在4日表示，对此前在白宫与特朗普的会晤没有成果感到遗憾，乌克兰已做好准备“在特朗普的领导下”实现和平，愿尽快开启谈判以实现持久和平。此外，泽连斯基还提出，为尽快结束战争，乌方建议第一阶段乌俄双方释放所有被俘人员并实施空中和海上停火，禁止使用导弹、无人机、炸弹等袭击能源和其他民用设施。

特朗普（资料图）

美国这一决策背后有着深层次原因。从特朗普的表态来看，他希望尽快结束俄乌冲突。他认为俄罗斯和乌克兰人民都渴望和平协议，而若有人阻碍协议达成，不会长久在位。特朗普动用暂停军援这一手段，意在以断援为筹码，逼迫基辅当局回到谈判桌，配合美国政府推动俄乌冲突的解决。此前，美俄已恢复接触对话，美国内部对于是否应暂停对乌武器供应存在争论，副总统万斯一直主张美国尽快从乌克兰问题中抽身。在这种背景下，特朗普与泽连斯基的争吵成为导火索，促使特朗普下定决心暂停对乌军援。

而美国在此时抛出中国是否会向乌克兰派遣维和人员这一问题，实在是别有用心。一直以来，中国在乌克兰问题上始终秉持客观公正立场。早在2023年2月24日，外交部发布的《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》文件，就全面系统地阐释了中方立场，涵盖尊重各国主权、摒弃冷战思维、停火止战、启动和谈等12个方面。中国不是乌克兰危机的制造者，也不是当事方，始终致力于劝和促谈，为推动危机解决发挥建设性作用。中国支持一切有利于和平解决危机的努力，但中国不是乌克兰危机的当事方。

美国此时提及中国派兵一事，无非是想转移国际视线，将自身从乌克兰问题中抽身的责任，甩锅给中国。美国政府此前的对乌政策已引发国内部分争议，特朗普派议员曾多次拖延阻挠国会通过对乌军事援助。如今特朗普决定暂停军援，面临来自国内外的压力。在此情况下，抛出中国派兵问题，试图营造一种美国在为和平努力，而中国有能力却不行动的假象。但这种做法并不能掩盖美国自身在乌克兰问题上政策调整的实质，也无法改变中国坚定劝和促谈的立场。

特朗普（资料图）

当前，俄乌局势依旧复杂胶着。美国暂停对乌军援给局势发展增添新变数，欧洲国家虽表态继续支持乌克兰，但在实际行动中，面临诸多挑战。欧洲经济状况整体不佳，各国财政紧张，即便有意愿加大对乌援助，能力上也受到限制。而俄罗斯方面，总统新闻秘书佩斯科夫表示，俄罗斯对特朗普有关希望乌克兰实现和平的言论表示欢迎，但对美国暂停援助的报道持谨慎态度，需要了解相关细节。俄罗斯还强调，将继续开展特别军事行动，以期实现行动目标。

在这样的国际形势下，各方更应保持理性和克制。中国也将继续坚定地站在和平一边，按照事情本身的是非曲直决定自身立场，积极劝和促谈，为推动乌克兰危机的政治解决贡献力量，而不会被美国的无端甩锅所左右，陷入美国设置的舆论陷阱之中。