终于有人站出来了！2024年，中国人民公安大学李玫瑾教授建议：凡是扶了老人被要求天价赔偿的，在老人拿不出任何证据的情况下，可以按“敲诈勒索”起诉。即便不能够判刑，也要高额罚款，进行严惩！否则，讹人乱象永远得不到解决，做好事的人也会越来越少！

李玫瑾教授的这番话可算是说出了大家的心声，随着近些年一些“讹诈”现象越来越多，好心的助人者应该用法律当做武器，来维护自己的权益。

助人为乐，原本是一件好事，但是随着社会环境的变化，许多人开始以此来牟利，甚至有专门的“碰瓷”行业诞生。

这种现象损害的不是某一个人的利益，最终影响的是社会整体的稳定。

要是人们之间连最简单的信任都没有，这个社会还能够感受到温度吗？

尤其是对下一代会造成一定的影响，从前孩子们接受的教育是“学习雷锋好榜样”，可是现在社会环境变得复杂，好人未必就能够被尊重，也有可能会被讹诈。

正是这些坏人扰乱了社会环境，才让原本简单的事情变得复杂。

近些年新闻报道不断发生让人心凉的事件，举例来说，去年的一起案件就让网友们大呼“可气”。

江西的小赵在路上看到了一个老人晕倒在地上，他担心老人发生意外，于是上前将人给扶了起来，还帮忙联系了家人。

结果让他怎么都没想到的是，家人赶到的第一件事情竟然是大声斥责小赵，认为他是肇事者，还要求他赔偿。

小赵不过是一个十七岁的孩子，哪里见过这样的场面，虽然他做好了心理准备，但还是被这些人的气势吓得脸色苍白。

他极力辩解，结果却遭到了家属等人的诬陷和推搡，甚至还动了手。

就连警方来了之后，也说不清到底是谁对谁错，还好找到了一个远处的摄像头，经过查看监控，这才还了小伙子一个清白。

最终的结果就是家属进行了道歉，赔偿了小赵相应的医药费，动手打人的人也被拘留了起来。

虽然这件事情在警方的协助下处理完成了，但是对于小赵这样想办好事的人来说，简直是伤透了心。

以后再想出手相助，心中不免回想起今天的种种遭遇，哪里还有勇气坚持“见义勇为”呢？

像这样的事情在社会上时有发生，一部分家属索要赔偿确实是因为不清楚事实真相，但是也不乏有人在其中浑水摸鱼，在明知好心人帮了忙的情况下，诬陷敲诈，这已经涉及了违法犯罪。

长此以往，人们都习惯性地漠视陌生人的帮助，社会信任岌岌可危。

这样一来确实可以为自己规避伤害，可如果是自己的家人朋友遇到了这样的事情，一旦延误了抢救的时间，就会酿成终身遗憾。

助人者没有错，他们也不应为自己的善意承担如此严重的后果。

就像李玫瑾教授所说，当老人要求助人者赔偿的时候，必须要拿出切实的证据来索赔，如果没有证据就要严惩。

情节不严重的要依法高额罚款，严重的应当直接判刑，只有让他们意识到法律的惩戒力度，才能够杜绝故意讹诈的人钻了空子，让好人心凉！

关于到底“扶不扶”的问题，评论区的各位，你们怎么看呢？

资料来源：李玫瑾教授个人账号

（文中举例人物为化名）