猫一杯封杀后，复出无望又被公司起诉，原告是曾经的合作伙伴，2025年3月3日，上海黑芒营销策划有限公司（以下简称“黑芒营销”）对杭州瑟曼网络科技有限公司及其法定代表人徐嘉艺（网红“猫一杯”）提起服务合同纠纷诉讼。

法院已公告送达起诉状副本及开庭传票，案件将于2025年4月18日在杭州市滨江区人民法院开庭审理，回顾事件，2024年初，“猫一杯”发布了一段“在拾到小学生秦朗作业本”的视频，迅速引发网络热议。

巴黎

然而，杭州警方随后通报，该视频系策划、编造而成，对相关人员作出行政处罚。此后，微信、微博、抖音等多个平台对“猫一杯”实施了永久封号处理。

值得注意的是，杭州瑟曼网络科技有限公司由“猫一杯”间接持有41.4%的股权，此外，徐嘉艺名下共关联5家公司，其中4家处于存续状态，业务主要涉及软件和信息技术服务业。

此次黑芒营销的起诉，引发了公众对合作关系破裂后采取法律手段的讨论，有观点认为，这种行为类似于“卸磨杀驴”，即在合作对象失去利用价值后，立即采取法律行动，然而，从法律角度来看，合同双方应遵守约定，若一方违约，另一方有权通过法律途径维护自身权益。

在商业合作中，诚信是基础，若一方因自身行为导致合作无法继续，另一方寻求法律救济无可厚非，因此，将此类起诉简单归结为“卸磨杀驴”并不全面，需结合具体情况进行分析。

总而言之，网红“猫一杯”因虚假视频事件被封号，随后被合作方起诉，反映了网络内容创作者在追求流量时应遵守法律和道德底线。同时，商业合作双方应明确权责，确保合作顺利进行，对此你们有什么想说的吗？