浙江，男子自行车没锁被 9 岁小孩骑走，找到时车辆多处损伤，并且还多了一把锁。于是男子要求男孩父母赔偿，没想到男孩父亲说：“你个破自行车买的时候就1500块，你都骑了一年半了，还卖我1500，你觉得合理吗？你要是把车锁住了，不就没事了吗？

（来源：1818 黄金眼）

小沈有一辆自行车，平时停放在小区地库角落，平时不上锁，而这天他想去骑车时，发现车子不见了。

小沈赶忙来到物业，希望通过查看监控找到自行车的下落。监控画面显示，一个小男孩骑着它离开了，而小男孩的妈妈骑着另一辆自行车在旁边陪伴。

要是小男孩只是骑走玩耍一会儿，之后能完完整整还回来，那也不算什么大事。

可当小沈最终找到自行车时，却气得火冒三丈。车上原本放置的骑行包不翼而飞，把手、轮盘多处出现明显损伤，而且车子上还多了一把陌生的锁!

小沈心里又气又恼，随便骑走别人车子，还私自上锁，怎么看都有点像偷吧？

不过，大家都是住在同一个小区的邻居，抬头不见低头见，小沈不想把事情闹得太僵。

他去维修店咨询了一下，得知修理大概需要 500 块左右。于是，小沈找到男孩的父亲，提出了两个解决方案：

其一，这辆自行车当初是花 1500 块钱买下的，男孩父亲可以花 1500 块把车子买走；

其二，男孩父亲需要赔偿自行车的维修费，另外再拿出 1000 块钱作为补偿（这 1000 块是小沈查找监控以及几次协商所耽误工作的误工费）。

谁知道，孩子父亲一上来就不讲道理，试图倒打一耙说：“你自己都不给车子上锁，难道你就没有一点责任吗？”

小沈毫不客气地反怼回去：“我没锁怎么了？现在谁还会偷自行车啊，我把车子放在那儿这么长时间，之前都没人动过。怎么偏偏就你家孩子骑走了？要是你家孩子没这么做，这事儿压根就不会发生！”

孩子父亲听后，不仅没有反思，反而继续狡辩：“你那就是一辆破自行车，都被你骑了一年半了，还好意思开口要 1500 块卖给我，你觉得这合理吗？就一辆破自行车的事儿，你还东拉西扯的……你时间成本值个毛钱，你一个月能挣 5000 块钱吗？”

小沈一听，回应道：“我一个月工资 7500 块……”

孩子父亲却不屑一顾，大声说道：“我一个月能挣 7 万 5……”

这时，一旁的调解员忍不住发话：“这可不是比谁工资高低的问题，你们为什么要给车子上锁呢？”

孩子父亲振振有词地解释道：“我儿子当时不知道这自行车是谁的，我老婆担心他继续骑车会有危险，所以就把车给锁了。”

调解员紧接着追问：“小沈找到自行车都已经过去一个月了，你们为什么到现在还锁着车子呢？”

孩子父亲满不在乎地说：“我们每天都忙得不可开交，这不过是小孩犯的一个小错罢了。又不是什么天大的事儿，之前派出所都调解过了，还找电视台过来。你们别把这么点小事无限放大，你们调解员也没必要为了这千八百块钱的事儿掺和进来……”

最终，孩子父亲没有同意小沈提出的方案，双方闹得不欢而散，这场邻里间的纠纷也陷入了僵局。

此事引发了热议，有网友说，以这位家长的意思：银行运钞车如果敞开车门停在路边的话，他就可以直接从车里往外拿钞票了，谁让你开着门不锁的？高，实在是高！道貌岸然呀！

也有网友说，男孩的爸爸说的貌似也有道理呀，谁让你不把自行车给锁住呢？你要锁住了，不就发生不了这样的事情吗？

还有网友说，我的电瓶车在小区楼下，忘记把钥匙了，然后被人骑走了报案公安说你这不算被盗，算是遗失，因为你没拔钥匙，我都无语了！民警就不能和稀泥，这骑走车子还上锁，明显是盗窃想据为己有，怎么只是调解赔偿呢？

我认为，锁不锁是一回事，偷又是一回事。不问自取视为偷，不能因为孩子小就可以逃脱责任，损坏别人物品要照价赔偿，这好像在小学的时候老师就教过吧？

这个家长还没意识到问题的严重性，不管怎样，偷东西总是不对的，事情发生了，家长的态度也不对，应该积极改正孩子的错误行为！

那么，你对此事怎么看呢？