据新华社近期报道，特朗普声称处理伊朗核问题“要么谈判，要么动武”，伊朗最高领袖哈梅内伊强硬回应，绝不接受在“霸凌”下谈判。这一激烈交锋，瞬间将美伊紧张关系推至风口浪尖，引发全球关注。

特朗普（资料图）

特朗普在访谈节目中的表态，看似简单直接，实则背后隐藏着复杂的政治意图。在他看来，谈判与军事手段是解决伊朗核问题的唯二途径，且毫不掩饰以军事威胁为谈判筹码的意图。他还宣称已致信哈梅内伊，敦促伊朗就放弃开发核武器计划与美国展开谈判，否则将面临军事行动。然而，伊朗外交部长阿巴斯·阿拉格齐明确表示，截至3月8日晚，伊朗并未收到这封信函。特朗普这种通过媒体隔空喊话、制造紧张氛围的做法，无疑加剧了美伊之间的对立情绪。

面对美国的施压，伊朗展现出坚定的立场。哈梅内伊指出，美国所谓的谈判，不过是“霸凌”手段，目的是提出伊朗无法接受的新要求，将自身意愿强加于伊朗。他详细列举了美国可能提出的不合理条件，包括限制伊朗国防能力、国际影响力，对导弹射程等方面的苛刻限制。在哈梅内伊看来，这些要求严重侵犯伊朗主权，伊朗绝不可能接受。伊朗外交部长阿拉格齐也多次强调，伊朗不会在“极限施压”的情况下展开谈判。这种强硬回应，表明伊朗在维护国家主权和利益方面的决心，不会因外部压力而轻易妥协。

特朗普（资料图）

回顾美伊关系的历史，伊核协议是绕不开的关键节点。2015年，美国、英国、法国、俄罗斯、中国、德国与伊朗签订了伊朗核问题全面协议。根据协议，伊朗承诺限制核计划，以此换取国际社会解除制裁。这本是和平解决伊朗核问题的重要成果，为地区稳定带来了希望。但2018年5月，特朗普政府单方面宣布退出该协议，并恢复且加码对伊朗制裁。这一背信弃义的行为，打破了原本的平衡，让伊朗核问题再次陷入僵局。自2019年5月起，伊朗逐步中止履行协议部分条款，不过仍承诺所采取措施“可逆”。特朗普再次执政后，于今年2月初重启对伊朗的“极限施压”政策，试图将伊朗石油出口量“归零”，进一步加大对伊朗的经济封锁。

美伊之间的这场较量，不仅仅是两国之间的问题，对中东地区乃至全球局势都产生了深远影响。从地区层面看，中东地区本就局势复杂，美伊关系的紧张加剧了地区的不稳定因素。周边国家不得不重新审视自身的安全战略，地区军备竞赛有加剧的风险。从全球层面而言，美伊对峙可能导致石油价格波动，影响全球能源市场稳定。在当前全球化背景下，各国经济相互关联，能源市场的动荡将对世界经济产生连锁反应。

特朗普（资料图）

在这种紧张局势下，国际社会应发挥积极作用。相关大国应积极斡旋，推动美伊通过对话解决分歧。联合国等国际组织也应依据国际法和国际关系准则，为双方搭建平等对话的平台。对于美国而言，应摒弃霸权思维，尊重伊朗的主权和合法权益，以和平、理性的方式解决问题。对于伊朗来说，在坚持原则的同时，也可保持一定的灵活性，为和平谈判创造有利条件。

美伊之间的这场博弈仍在持续，未来局势充满不确定性。但无论如何，通过和平谈判解决争端才是符合各方利益的最佳选择。国际社会期待美伊双方能够保持克制，避免采取进一步激化矛盾的行动，共同为地区和平与稳定贡献力量。