高速传输技术保卫战：Credo指控四大厂商侵犯其AEC有源电缆专利|aec|专利|交换机|安费诺|有源电缆|高速传输技术

近日，Credo提起专利侵权诉讼，要求美国国际贸易委员会对安费诺公司 (Amphenol Corporation)、Molex LLC、TE Connectivity PLC和 Volex PLC展开调查，并阻止进口侵犯Credo有源电缆 (AEC) 相关专利的产品。此外，Credo还在联邦地区法院提起平行诉讼，指控其都是故意侵权，因为Credo已于2023年9月向上述每家公司提供了其专利通知。

针对这些公司的行动体现了Credo致力于保护其在AEC技术方面的基础创新。自2008年成立以来，Credo已为美国客户开发、创造和交付了数据基础设施市场的各种高速有线连接解决方案，其中包括其一系列独特的紫色HiWire AEC。

Credo产品高级副总裁Don Barnetson在评论Credo的专利主张时表示：“Credo早在2017年就发明了 AEC，我们在AEC上投入了数千万美元来开发这项开创性技术。这些制造商在美国提供侵权的AEC产品，这迫使我们采取这一措施来保护我们的知识产权和我们正在进行的技术投资，以确保我们的客户继续获得Credo一流的AEC技术。”

Credo表示，公司的使命是推进高速连接解决方案，为下一代AI驱动应用、云计算和超大规模网络提供优化的性能、可靠性、能效和安全性。我们的解决方案针对光学和电气应用进行了优化，支持高达1.6Tb的端口速度。我们技术的核心是我们专有的串行器/解串器 (SerDes) IP。我们多样化的解决方案组合包括系统级产品，例如有源电缆 (AEC)、一系列集成电路，包括重定时器、光学 DSP、SerDes 芯片组和SerDes IP 许可。

当中，此次起诉的主角Credo独特的紫色HiWire有源电缆(AEC)是即插即用的铜互连电缆，专为100G、200G、400G和800G速度下的经济实惠、无损运行而设计。AEC配有内置重定时器、变速箱、PCS和FEC终端。AEC为数据中心和电信应用提供了短而粗的DAC和高功率、高成本 AOC的高性能替代方案。

据介绍，DDC使用后面板互连取代了专有的高成本机箱，采用基于标准的白盒硬件、开源或第三方软件和前面板互连。AEC的体积比DAC少75%，功耗比AOC少 50%，从而实现了前所未有的DDC密度。

而在所有数据中心布线基础设施中，服务器(NIC)到架顶式(TOR)交换机链路的创新最多。AEC可延长共享TOR的长度、实现NRZ-PAM4链路的变速箱以及实现网络管理冗余和安全性的高级功能。

Credo起诉安费诺/TE/Molex/Volex侵犯AEC技术的背后

Credo在美国起诉安费诺（Amphenol）、TE Connectivity、Molex和Volex四家公司侵犯其有源电缆（AEC）技术专利，主要出于以下原因和背景：

1. 保护核心技术与知识产权

Credo自2017年投入数千万美元研发AEC技术，该技术是其高速连接解决方案的核心创新，支持高达800G甚至1.6Tb的端口速率，并具有内置重定时器、变速箱等优化设计。这种技术显著提升了数据中心布线的密度和能效，成为传统DAC（直连铜缆）和AOC（有源光缆）的替代方案。

然而，上述四家公司被指控在美国市场销售侵权的AEC产品，直接威胁到Credo的技术独占性和市场优势。Credo在2023年9月已向这些公司发出专利侵权通知，但未获解决，因此选择通过法律手段维护权益。

2. 维护市场竞争的公平性

起诉文件中提到，这些公司的侵权行为可能导致Credo客户转向低价侵权产品，削弱其技术投资的回报。Credo强调，其AEC技术通过降低75%的体积和50%的功耗，实现了“前所未有的密度”，在数据中心服务器到交换机的链路优化中具有关键作用。若放任侵权行为，可能破坏技术创新的良性竞争环境。

3. 阻止侵权产品进口

Credo向美国国际贸易委员会（ITC）申请调查并要求禁止侵权产品进口，旨在通过行政手段快速切断侵权产品的供应链。ITC的337调查程序以效率高、影响范围广著称，此前安费诺也曾利用该程序起诉立讯精密专利侵权（2020年）。Credo选择此路径，可快速遏制竞争对手的市场扩张。

4. 长期战略：推动技术标准与市场垄断