很显然，王文涛的这番话实际上确定了当前中国外贸面临的压力，当然也可以说这是商务部未雨绸缪的主动应对策略。

但现实是外部环境的不确定性加剧，需求收缩直接影响了中国出口订单。数据显示，2023年以来中国出口增速已呈现放缓趋势，尤其，对欧美市场依赖度较高的行业承压明显。

这一变化不外乎是受中美战略竞争及俄乌冲突等地缘风险的影响。

值得注意的是，外围正在推动的产业链近岸化和友岸化，使得中国企业面临订单转移的挑战。

什么是近岸化和友岸化？

通俗讲，近岸化就是用邻居的货到隔壁家生产。

譬如你开了一家玩具厂，原本用料生产在印度，后来你决定搬到隔壁的墨西哥，这样离自己更近，这叫近岸化。

像特斯拉要在墨西哥建超级工厂就是近岸化的例子。带来的直接影响是，中国的汽车零部件制造商纷纷到墨西哥投资建厂。

友岸化其实更好理解，就是只和自己人做生意。

这是圈层的最直接反应，按照亲疏关系互通有无。

再通俗点讲，就是组队打游戏只和信得过的兄弟玩，这叫友岸化。

放到国际层面可能就是以政治立场、政治关系、价值观等作为友岸化的划定标准。

譬如美国联合日本荷兰等对中国断供高端芯片及设备，同时让台积电三星等去美建厂，这样核心生产力都在所谓的自己人手里。

所以未来世界经济的格局可能是群落与圈层化突出，全球一体化将面临极大挑战。

这些变化其实已经对中国产生巨大影响了。

譬如订单被抢，越南墨西哥接走了原本中国的低端制造订单，像服装玩具等。

譬如技术被卡，美国联合盟友不卖高端芯片精密机床等给中国，华为也曾一度停产。

譬如外资撤离，这例子就更多了。外资撤离也带动了产业链南移，为此越南印度及其他东南亚国家受益颇多。

当然中国也有招，譬如自己搞技术，像华为自主研发麒麟芯片。

再找新的朋友，譬如中国和俄国巴西、中东、非洲国家加强合作。

还有就是扩大内需，譬如外贸转内销自己消费。

其实不只是美国在搞友岸化和近岸化，欧洲同样也在做，譬如德国将部分生产线迁到波兰匈牙利等，以此降低对亚洲供应链的依赖。

所以，经济联盟化的确形成了对中国外贸经济的严峻考验。像美国主导的印太经济框架和欧盟的全球门户计划等，实际上都是在构建排除“非友好国家”的供应链网络。所以可以想象，当他们做到替代制造时可能会直接与中国脱钩断链。

这些问题正在发生，因而商务部在直面问题在考量其对中国的影响与挑战，所以，我们在继续进行扩大开放合作的同时，在深化RCEP、金砖机制合作的同时也在加快推进内外贸一体化，期望能以国内大循环的稳定性和确定性对冲友岸化围堵。

事实上这些决策并非是单纯的救市行为，还有引导企业优化市场结构实现内外贸动态平衡的作用。

中国通过激活内需市场打通任督二脉，有望帮助企业增强韧性，实现中国经济的可持续增长。

对此你又怎么看呢。