伟大的企业家并不都是爱国者，商业行为与爱国并不存在必然联系。

企业家的成功通常取决于商业头脑、创新能力、市场洞察力和领导才能。而爱国主义则是一种个人价值观，与企业成功并不必然相关。
当然有许多企业家确实会通过各种方式展现爱国精神，但也同样有为数众多的企业家，他们的决策更多基于商业利益。
乔布斯、比尔盖茨、贝佐斯，他们的商业模式与爱国关系不大，更注重经济利益和全球市场。没有人大喊他们不是爱国者，也没有人认为他们不是伟大的企业家。
因为国家利益与商业利益并不是完全对立的，也并非相互从属的。而在很多时候，他们也是会互相影响的。如果“爱国者”意味着推动国家繁荣、提高人民生活水平和竞争力，那么以上几位无疑也符合这一标准。
更关键的，是祖国、国家、政府也是三个并不等同和并不从属的概念。英文可以用Land，country，state，nation等等来区分，我们可以统称为祖国。因为我们的汉语并不是一门精确的语言，中文里有太多这种多义和歧义，不明就里者往往容易把它们搞混。
苏氏逻辑经常会使用这一点，苏联逻辑善用东拉西扯的诡辩术来代替事实判断，而忽视客观事实。
它的荒谬之处就在于，它将原本应理性的分析讨论演变成了毫无逻辑可言的口水骂战。我们想要探讨事实，却被迫面对立场之争；想要分析原因，却只能听到态度的宣泄；而一旦试图深入思考，就会被贴上标签，成为对方攻击的目标。