这恐怕是李嘉诚这辈子做的最失误的决定了!

2025年3月4日,李嘉诚旗下的长江和记实业有限公司(CK Hutchison Holdings,简称长和)宣布,已与由美国贝莱德集团(BlackRock)牵头的财团达成原则性协议,将旗下大部分港口资产出售给该财团,交易金额超过190亿美元。

这事发酵至今,已经引起了全球的关注。

随着港澳办以及香港前任特首对李嘉诚出售港口行为的定性,李嘉诚的面具恐怕是戴不久了。

名誉和金钱尽损!

名誉和金钱尽损!

3月17日和18日这两天,李嘉诚旗下的长和集团、长实集团、长江基建集团、电能实业四家公司股价大幅下跌。长和集团两天跌幅6.71%,长实集团两天跌幅5.12%,长江基建集团两天跌幅4.25%,电能实业两天跌幅3.88%。

要知道,这些公司可都是李嘉诚商业帝国的中流砥柱,这样的跌幅在平时可不多见。

股价的暴跌也绝非偶然,而是市场对李嘉诚出售港口资产这一行为的直接反应。投资者们用脚投票,已经很明显地表达了他们对这一交易的担忧和不满。

开了近十年的记者会,怎么偏偏今年就取消了?

开了近十年的记者会,怎么偏偏今年就取消了?

面对股价暴跌和舆论压力,李嘉诚旗下的长和及长实集团在3月18日宣布取消原定于3月20日举行的全年业绩记者会。这一决定在商业圈引起了不小的轰动。毕竟,对于一家上市公司来说,业绩记者会是与投资者和媒体沟通的重要渠道,轻易取消实属罕见。

有分析师指出,此次取消记者会极有可能与港口资产出售而引发的争议有关。但是在这种紧要舆论的风口浪尖上,李嘉诚一改往日而选择保持沉默,似乎是在试图避免受到进一步的质疑和批评。

由此可见,李嘉诚此次出售港口资产的交易,已经远远超出了商业行为的范畴,演变成了一场舆论风波。

由此可见,李嘉诚此次出售港口资产的交易,已经远远超出了商业行为的范畴,演变成了一场舆论风波。

香港《大公报》连续发表评论,痛批李嘉诚将巴拿马运河经营权转给美国超级财团,认为这一行为“是没有腰骨的跪低”,是“唯利是图、见利忘义”,漠视国家利益和民族大义。

全国政协副主席梁振英也在社交媒体发文,质疑“商人有没有祖国”,并批评一些香港商人误信“商人无祖国”,以为一切的“卖国”行为都只是“在商言商”。

这些批评和质疑,还是第一次落到李嘉诚身上,甚至是香港商人的身上,不简单啊!

为什么李嘉诚这回这么遭世人唾弃?

为什么李嘉诚这回这么遭世人唾弃?

其实原因也简单,无非是此次交易涉及的港口,战略价值极大!

首先,巴拿马运河是全球航运的重要咽喉,控制着全球6%的海运贸易量,而中国商船在此的货运量占比高达21%。一旦这些港口被美国控制,美国可能会通过限流、加费、数据监控等手段打压中国企业,这将对中国的航运安全和经济利益造成严重威胁。

此外,美国财团贝莱德与特朗普政府关系密切,此次交易被美国视为“地缘政治胜利”。特朗普政府自2025年1月上台后,就已经多次宣称要“武力收回巴拿马运河控制权”,并且还时不时地施压巴拿马政府减少甚至抹去中资的影响力。

在这种背景下,李嘉诚的交易行为无疑会被视为对美国霸权行径的配合,或者说是“卖国”。

商人不能没有祖国!

商人不能没有祖国!

李嘉诚此次事件,让我看清了商人的本质。

在全球化博弈与国家利益交织的当下,企业家们的选择将直接影响到国家和社会的利益。正如梁振英所言,商人不能没有祖国,企业家们在追求商业利益的同时,也应牢记自己的社会责任和国家利益。

李嘉诚的这次决策,或许在短期内能为他带来巨额的现金收益,但从长远来看,这种忽视国家利益和民族大义的行为,极大概率会让他在历史的长河中留下不光彩的一笔。

对于其他企业家来说,这也是一次深刻的警示:在商业决策中,不能只看到眼前的利益,更要考虑国家和民族的利益,只有这样,才能真正实现企业的可持续发展。