3月20日，台北市法院正式开庭审理京华城案，台北市前市长柯文哲第一次出庭，在法庭上脱稿陈词，怒斥办案的检察官。根据联合新闻网的报道，柯文哲表示，一位名叫林俊言的检察官恐吓自己，说他的U盘里有不雅影片，如果不认罪，就要公之于众。
柯文哲说道，“我不记得随身碟（U盘）里有什么，差一点被他唬住”，“还好我想到我家佩琪夫人家教身甚严，我不可能有不雅照”。
对此，检方回应说，U盘中发现了柯文哲的私人书信、成长记录，以及与柯文哲无关的“清凉影像”。他们认为“清凉影像”是个人隐私，又与案件无关，所以向柯文哲询问，是否要将“清凉影像”区隔标记，以免被律师阅卷发现。
检方还表示，相关问询过程，均有录影录音，并且有辩护人在场，可供检验。
我觉得，如果检方真的用与案件无关的不雅影片或者清凉影像，作为威胁被告的工具，那确实是十分恶心的事情，而且违反司法程序。但如果，检方没有任何威胁的意思，只是好心提醒柯文哲保护隐私。那么，柯文哲如此诬告检方，也是十分恶心。
为了理清事实，检方还是应该公布当时的录影录音，一切就可以真相大白了。
回到案件本身，我还是以前的观点，一方面，柯文哲确实是违法了，另一方面，他也确实遭到了民进党当局的政治追杀。
根据台湾地区的所谓《贪污治罪条例》，图利罪的定义是，官员在自己主管的领域，明知违反法律，却还要“直接或间接图自己或其他私人不法利益，因而获得利益者”。
本案中，法律规定，京华城的容积率不得超过560%，却被台北市政府暴增到840%，使得老板沈庆京非法获利200多亿元新台币。
另外，台湾地区所谓最高法院在2020年的第3214号判决要旨，图利罪中的“利益”，“不以有对价关系及致其他损害之发生为必要”，“只须公务员对于主管或监督事务，因其积极作为，或消极不作为，与不法图得之自己或其他私人利益间，具有因果关系，即可成立”。
2022年的第2766号判决要旨写道，对于“因而获得利益”，不能曲解、限缩在“行为人因而获利的范围”。否则，行为人有可能先图利他人，然后过一段时间，“最终再巧以他法取得相当于该利益或替代物之回馈”。
总之，按照台湾地区的法律规定，只要柯文哲使得他人非法获利，不管柯文哲本人有没有收受贿赂，都算图利罪。
目前来看，柯文哲大概率会被法院定为图利罪，至于更严重的贪污受贿罪，还要看检方到底查到了什么具体的现金流证据。
热门跟贴