标题：李嘉诚的商业决策引发热议

4月1日清晨，长和集团正式对外发布了一份公告。这份公告针对近期流传的“长和计划出售全球电讯业务，并准备在伦敦上市”的消息进行了回应。公告明确表示，截至目前，董事会尚未就全球电讯业务的任何交易作出最终决定。同时，也强调目前无法确定是否会进行相关交易。

请注意，这里使用的是“不确定”，而不是“不会”。

另外，有内部人士透露，长和确实已经开始与部分财务顾问商讨关于香港、东南亚以及欧洲等地电讯业务的分拆方案。这表明，有关李嘉诚可能出售这一业务的消息并非空谈。

据估算，长和环球电讯的市场价值大约在100亿至150亿英镑之间（约合人民币938亿至1408亿）。而且，由于该业务现金流十分充足，因此被视为极具吸引力的优质资产，如果成功上市，无疑将大幅提升伦敦证券交易所在国际金融市场的地位。

此外，若这笔重磅交易能够顺利完成，将打破伦敦多年来的交易记录，英国对此自然是大力支持。

从这些信息可以看出，无论是巴拿马港口还是全球电讯业务，李嘉诚所涉及的每一笔交易都堪称行业内的大动作。

根据2024年的财报显示，长和电讯业务全年总收入达到了883.71亿港元，占集团总收入的19%，并且相比2023年增长了2%。同样，与李嘉诚相关的巴拿马港口业务在2024年上半年税前利润达到93.2亿港币，占比集团总利润的14.7%，增长率约为18.86%。

这两项业务表现出了持续的增长趋势，造血能力十分突出。

然而，李嘉诚选择“打包出售”的行为却引发了广泛质疑。

既然这些业务如此赚钱，为何非要卖给西方国家？难道真的像传言所说，李嘉诚对中国的未来发展持悲观态度吗？

实际上，“出售全球电讯业务”的传闻更接近于一种分拆后在欧洲上市的策略，说白了就是典型的资产转移模式，完全符合所谓的“撤资”套路。

再来看看长和的核心业务，主要包括港口及相关服务、零售、基建以及电讯。其中，李嘉诚有意出售的港口和电讯业务相较于零售和基建而言，具有一个显著特征——政治敏感度极高。

3月17日，美国公布了一项重要文件，主要内容是对全球七大航道进行审查和控制。这七大航道分别是马六甲海峡、北极航道、苏伊士运河、直布罗陀海峡、新加坡海峡、英吉利海峡以及巴拿马运河。

不难发现，在中美竞争日益激烈的背景下，美国此举显然是为了遏制中国制造业的发展，进而削弱其在全球范围内的竞争力。毕竟，一旦控制住这些关键航道，就能掌控全球80%的大宗商品贸易。

一旦港口费用上涨，税费增加，工业国和生产国的商品成本自然会随之上升，我国商品的核心优势也将受到严重削弱。

正因为如此，当李嘉诚出售港口的消息被曝光时，立刻成为了全民关注的焦点。

自消息公开以来，港媒连续发表了三篇文章猛烈批评李嘉诚，随后港澳办也介入发声，甚至连香港两任特首都为此公开发表意见，最后甚至引起了国家市场监管总局的关注。

尽管如此，仍有一小部分人坚持认为这是正常的商业行为，“在商言商”、“交易自由”等声音不断出现。

但请大家认真思考一下，这次港口的买家到底是谁？

答案是贝莱德集团，一家被美国政府视为“白手套”的公司。

2023年，乌克兰政府将其能源、矿产、基建、电网、农业等投资以及所有国营企业打包卖给了贝莱德集团。

不仅如此，从次贷危机到俄乌冲突，再到日本核污水排放和新冠疫情爆发，背后都能看到贝莱德集团的身影。

这么多事实摆在眼前，相信任何人都能明白贝莱德绝非普通的商业实体。而李嘉诚作为商界老手，怎么可能看不清这一点？

贝莱德创始人芬克与前美联储主席耶伦

即便如此，他仍然执意要以折扣价将资产出售给特朗普政府及与五角大楼关系密切的美国金融巨头。

那么，为什么贝莱德可以买，而中国企业不行呢？是不是因为咱们出不起价钱，所以李嘉诚才选择卖给美国？

实际情况真是这样吗？

事实上，早在2015年就有国资机构与李嘉诚接触，希望收购40%的股份。然而，当时的李嘉诚开出了高于市场价两三倍的价格，并且拒绝给予任何控制权。这种条件显然不合理，国资自然不会接受。

令人惊讶的是，此次贝莱德给出的报价（228亿）仅为当初的一半左右，但却包含了80%的股份和完全控制权，简直就是清仓甩卖。

这样的操作怎能不让人心生不满？

至于电讯业务的敏感性更是无需多言。

回想当年，中国的华为、中兴曾被多个国家列入黑名单，英国政府更是明确将华为排除在其网络建设之外。

就连一款社交软件TIKTOK也被美国以各种理由围追堵截。4月5日，TIKTOK将在美国面临“最终审判”。那些高喊“交易自由”的人，是否应该问问特朗普是否真正理解这四个字的意义？

综上所述，小编个人认为，李嘉诚此番举动背后可能存在两种原因：

第一种可能是他预见到国际摩擦未来可能对这两项业务产生不利影响，考虑到自己年纪已大，希望为两个儿子尽可能地规避风险，将产业调整至最“安全”的状态。

即便这意味着长和股票一路下跌（目前已蒸发700多亿），全民指责、国家市场监管总局全面审查，他也毫不动摇。

第二种原因则更加令人担忧，毕竟仅港口事件本身就让人很难不联想到政治站队的问题。

如今的长和陷入进退两难的境地，早知今日何必当初？无论结果如何，李嘉诚最终可能会落得个两头不讨好的局面。

归根结底，商人首先应当具备爱国情怀。没有大家的支持，哪来的小家？李嘉诚能够在商业领域取得巨大成功，离不开祖国的支撑和香港这片土地的根基。然而，他过于追求自身利益，忽视国家利益的行为，最终只会导致自食恶果。

对于此事，您有什么看法？欢迎在评论区分享您的观点！