特朗普终于兑现其诺言了，于4月2日宣布，美国对所有贸易伙伴设立10%的“最低基准关税”，并对多个贸易伙伴征收更高关税。
下面抛开立场、利益和历史等因素，纯从逻辑来推理下，接下来的国家和企业将会怎么样应对。
1、将会出现投降派。美国是全球最大进口国的状况短期不会改变，其对商品的需求也不会减少。此时率先向美国降低关税的国家，将获得特朗普的对等关税减少，那么其国家向美国出口的商品将具备相对价格优势，同时，虽然降低了美国产品的进口关税，但未必美国有能生产该国所需要的商品，那么它仍然可以从其他国家进口所需商品，这意味着他对美国的顺差可能继续扩大。如果有国家做了，就可能会引发争抢投降的潮流，所谓“破窗效应”，很多小国家可能会率先投降，他们所背负的面子压力较小。这很扎心，但也是小国家，尤其是依赖美国贸易的国家大概率出现的一种情况。
2、国家对美国采取反制措施，有几种可能，全面反击/部分反击/联合反击。反击的应该多数是有头有脸的大国，有意愿和有实力进行反击。由于美国是多数国家的顺差来源，部分反击应该是常态，这样既不丢脸，也能照顾经济现实。现在包括中国/欧盟/加拿大等都表态要反击，但具体措施尚未出来。
3、抱团取暖。美国之外的国家建立更低关税的双边贸易规则，降低美国需求可能放缓的冲击。特朗普上一任期里，中国就通过一带一路战略来减少对美国依赖，贸易国多元化能降低美国关税的冲击。可以预期的未来几年，中日韩自贸区可能取得更大进展（今日中日韩自贸区概念股好多涨了），中欧贸易投资协定有望落定，欧洲内部的经济财政整合会加快，东盟和中日韩的贸易额会增加。
4、加大国内市场培育，降低对外贸的依赖。这适用于那些国内市场有潜力的国家。这需要这些国家在内部进行较大的改革，促进需求的成长，是需要时间和决心的。
以上是国家的选择，企业也可以有多种选择：
1、去美国办厂。这应该是全球多数企业的第一选择。美国市场巨大，供给缺口也大，同样，谁先向特朗普投降去办厂，谁先受益。那些有经验有能力的又不想放弃美国市场的公司，一定会去美国建厂。
2、去更低税率的国家建厂。现在美国对东南亚国家的关税普遍偏高，很多企业可以去非洲、去东欧、去南美等相对低的税率国家建厂。
3、放弃美国市场，开拓更多非美市场。美国是很大的市场，但毕竟也不是全部，全球仍然有大量发达和新兴市场可以开拓。东方不亮西方亮。
4、提升竞争力。所谓“人无我有，人有我优”，仍然是企业在不确定环境下可以拥有确定性的关键。创造足够的价格转嫁能力，让美国人为关税买单，还不得不买，这也是企业可以选择的方向。
5、从外贸转向内贸。这对中国/欧盟这种具有巨大市场的国家/区域的企业是适用的。但外贸企业转内贸，可能会在国内带来更大程度的“内卷”，造成利润下滑等现象。
贸易战是经济全球化后的常态，但由全球最大经济体对全球几乎无差别进行的关税战，倒是第一次（上世纪30年代的美国关税战，全球化程度还远低于现在，针对的国家也只有34个）。我们又一次见证了历史。
还有什么可能性会出现，欢迎大家留言讨论。