自从马斯克在美国创业以来，可谓屡战屡胜，不管是最初的网站和贝宝，还是后来的SpaceX、特斯拉等企业，都取得了成功。

前者让他实现了财富自由，后者让他功成名就，成为世界范围内备受推崇的科技偶像，比如中国就有很多企业家和创业者视马斯克为榜样，认为马斯克才是真正的“钢铁侠”。

在商业的领域成功后，马斯克“相对被迫”地进入了政治领域，站到了特朗普一边，成为其主要资金资助者和强力盟友。

“政府效率部”（DOGE）称得上是一项实验，而且只能在美国那种现实情况下实现，但从马斯克的言行来看，这种政经模式行不通，两者有紧密联系，但终究不一样。

老特当然不希望盟友离开，至少短期内不想，不过马斯克也必然不会等到一切不可收拾的时候才离开。

或许对他来说没有什么失败，只不过是一种“探索、尝试”的行不通罢了。

马斯克不能在别人的地盘赢得胜利：他改变不了利益的关系和惯性！

美国早已不是曾经的“掘金时代”了，经过两个多世纪的发展，它有了自己的熵增趋势和格局。从历史来看，300年是一个轮回的时间段。

有人称马斯克是“百日维新”，想一想这个词是什么情况下发生的？尽管东西方的情况不一样，但这个说法流行开来也说明了美利坚的运势不太妙了。

趋势的力量是巨大的，哪怕马斯克是商业天才，他也阻挡不了潮流的大势。他努力过了，可他不能在别人的地盘上取得胜利。

在人类群体中，一直有一种规律性的东西，比如我们看历史上的朝代更迭，都是新朝有活力，旭日东升的势头，而到了末期就是暮气沉沉的状况。

我的意思是，人性趋利，而利益容易固化，为了“富过三代”，美国人已经做了很多尝试和设计。以马斯克之能，也不可能在别人几代人构建的堡垒中胜利，他改变不了利益的格局、关系和惯性。

吐故纳新、新陈代谢是好的，但对于“旧的、陈的”东西而言，也许会问一句：凭什么？

我经常去一个小饭馆吃饭，因为地方不大，老板只请了三四个人帮忙，有次我看到老板对员工发火，他讲了一句话让我印象深刻：

你们觉得工资低、干活多，如果你们自己当老板，就不会这么想了。

不管是一个公司还是一个国家，道理大概是相通的。所谓屁股决定脑袋，意思就是每个人都是站在自己的利益立场上看问题。

马斯克负责的“政府效率部”说起来对美国是有利的，可对那些被动了自己“奶酪”的人来说，马斯克就是可恶至极。按照历史的经验，新的和旧的没有道理可讲，根本不会出现“你有道理我就应该改变”的可能性。