当地时间4月2日，美国宣布对越南进口产品征收高达46%的“对等关税”，这一措施将于4月9日正式生效。越南共产党领导人苏林在 2025 年 4 月 5 日致特朗普的信中，提出取消所有对美国进口商品的关税。

但是，从美国的反应来看，即便越南在关税问题上做出了巨大让步，但效果似乎并不明显。白宫高级顾问纳瓦罗表示：越南，不要将虾倾销到我们的市场，让路易斯安那州沿海地区的好人失业。这才是人们必须明白的——非关税欺骗，才是最关键的问题。

面对特朗普挑起的全球贸易战，越南先跪也是不无道理的。根据 2025 年第一季度数据，越南对美贸易顺差高达 232 亿美元，占其 GDP 的 30%。这种畸形的贸易结构，使得越南在特朗普 46% 的关税威胁下毫无还手之力。

零关税政策短期内或能缓解美国压力，但长期将导致越南经济彻底沦为 “美国殖民地”。越南 80% 的出口依赖加工贸易，其核心零部件 60% 来自中国。取消美国商品关税后，越南本土制造业将直接面对美国农业、汽车、电子等产业的冲击。

更危险的是，越南经济的 “两头在外” 模式将被彻底锁死。越南对美出口的电子产品中，75% 的芯片来自美国高通和英特尔，而这些产品的最终组装环节利润率不足 5%。零关税政策下，美国企业将进一步控制越南产业链上游，使越南永远被困在 “世界工厂” 的低端位置。这可能才是美国真正想要的。

历史经验证明，对美妥协只会招致更多压迫。1985 年《广场协议》迫使日元升值 50%，日本经济陷入 “失去的三十年”。墨西哥在《美墨加协定》中被迫接受 “时薪 16 美元” 的劳工条款，导致制造业成本上升 30%，最终失去对美出口优势。越南若步其后尘，不仅将丧失经济主权，还可能被迫允许美军重返金兰湾。这个曾被苏联用作对抗美国的战略要地，若成为美军基地，南海局势将彻底失衡，越南也将成为遏制中国的 “亚洲乌克兰”。

这不是完全没有可能。历史证明，越南是出了名的“骑墙派”，善于利用大国矛盾牟取利益。

1945 年越南独立后，胡志明政权同时接受中苏援助对抗法国殖民统治。但随着中苏分裂，越南逐渐倒向苏联，甚至在 1954 年日内瓦会议上拒绝中国提出的 "以北纬 16 度线划界" 方案，转而接受苏联支持的 "17 度线"，为后来的南北分裂埋下伏笔。这种 "谁强靠谁" 的实用主义，使得越南在抗法战争胜利后迅速与中国产生裂痕。

1964 年北部湾事件后，越南在接受中国 "无私援助"（累计 200 亿美元物资）的同时，秘密与美国进行 "巴黎和谈"。1972 年尼克松访华后，越南更是加速与美国接触，甚至在 1973 年《巴黎协定》中单方面承认 "越南南方民族解放阵线" 的合法地位，彻底打破中国 "支持北越统一" 的战略预期。这种 "吃两家饭" 的策略，最终导致中越关系在 1979 年走向决裂。

苏联解体后，越南迅速调整外交策略：1991 年与中国关系正常化，2001 年加入 WTO 融入美国主导的全球化体系，2016 年与美国签署《全面伙伴关系协定》，2023 年成为中国东盟自贸区最大受益国。这种 "左右逢源" 的策略使其 GDP 在 30 年内增长 12 倍，但也暴露出 "没有永远的朋友，只有永远的利益" 的投机本质。

为制衡中国在南海的影响力，越南与菲律宾于 2024 年 8 月举行首次海警联合演习，并计划签署海岸警卫队合作协议。这种 "抱团取暖" 的策略，不仅违反《南海各方行为宣言》，更是对地区稳定的蓄意破坏。

越南的零关税政策，是小国在大国博弈中的无奈之举，但绝不是长久之计。历史无数次证明，对霸权的妥协只会换来更深的屈辱。日本的泡沫经济、墨西哥的产业空心化、乌克兰的地缘灾难，都是血的教训。

反击美国贸易霸权，中国实力最雄厚，态度最坚决。我们相信中国的实力和国运。此时此刻，我们唯有和国家站在一起。