据美国有线电视新闻网（CNN）近日报道，在不到三周的时间里，美军针对也门胡塞武装的打击行动总费用已接近10亿美元，然而空袭行动却收效甚微，这一局面无疑给美军带来了巨大的尴尬。截至目前，美国对也门胡塞武装的空袭打击宣告失败，CNN的一位军方对话者甚至抱怨称：“我们在浪费弹药、燃料和部署时间。”

从军事战略层面来看，特朗普政府此次行动显然是想要“一战立威”，彻底解决也门胡塞武装对红海航线和以色列领土的所谓“威胁”。这种“牛刀杀鸡”的战略构想，本意是希望通过强大的军事压力迅速迫使胡塞武装屈服。但现实却给美军上了一课，也门胡塞武装展现出了超乎想象的“战略韧性”。华盛顿研究所高级研究员迈克尔·奈茨指出，有必要对也门进行地面入侵，因为胡塞武装“对疼痛的忍耐力异常之高”。在他看来，要想实现打垮胡塞的目标，美军就必须向也门派出地面部队。

然而，地面入侵并非易事。从军事行动的复杂性来看，也门地形复杂，山地、沙漠等地形为胡塞武装提供了天然的防御屏障。而且，胡塞武装在长期与也门政府军以及沙特联军的作战中积累了丰富的游击战经验，他们熟悉当地地形，能够灵活运用战术，给入侵部队制造巨大的麻烦。美军如果贸然发动地面进攻，很可能会陷入一场漫长而残酷的战争泥潭，不仅会造成大量的人员伤亡和装备损失，还会在国际社会面临巨大的舆论压力。

地面攻势计划：希望与挑战并存

CNN进一步报道称，迫使胡塞武装求和“非常非常困难”，击败他们的唯一有效方法就是派遣军队，而美国和沙特似乎正在做地面部署计划。据称，一场美国协调的地面攻势正在计划之中，包括来自沙特阿拉伯的海军支援，第一步军事行动目标是夺取荷台达港。荷台达港是也门胡塞武装接收外部援助，尤其是伊朗军事物资的最重要输入通道。

从战略意义上来说，夺取荷台达港对于切断胡塞武装的外部援助至关重要。如果能够成功控制该港口，美军及其盟友可以在一定程度上削弱胡塞武装的作战能力，为后续的军事行动创造有利条件。然而，这一计划也面临着诸多挑战。

首先，沙特的态度至关重要。CNN报道指出，针对胡塞武装的任何进攻行动的一个关键因素是沙特阿拉伯的立场。特朗普曾试图通过向沙特部署反导弹系统来动摇沙特对地面行动升级的立场，因为沙特珍视与也门胡塞武装之间脆弱的停战协定。如果战火重燃，胡塞武装的导弹和无人机将首先飞向沙特的基础设施，这是沙特不得不考虑的严重后果。因此，沙特是否会全力支持美国的地面攻势计划，目前仍存在很大的不确定性。

其次，即使沙特同意参与地面攻势，美军也面临着协调盟军作战的难题。沙特联军在过去10年的也门战争中已经积累了惨败的经历，其作战能力和战斗意志都受到了质疑。美军要想协调沙特军队和阿联酋支持的也门南方政府军队，对胡塞控制区实施大规模围剿战，并非易事。各方在军事战略、作战目标以及利益诉求等方面存在着差异，如何统一指挥、协同作战，将是美军面临的一大挑战。

空袭行动的局限与教训

从美军此次空袭行动来看，其效果不佳的原因是多方面的。一方面，美军耗费巨资的空袭行动，根本没有伤及胡塞武装的导弹生产基地和地下发射阵地。胡塞武装凭借着灵活的战术和隐蔽的防御设施，成功躲避了美军的空袭打击。而且，其防空武器一直可以有效击落美军“收割者”大型无人机，这进一步削弱了美军空袭的效果。

另一方面，美军在情报收集和分析方面可能存在不足。对胡塞武装的军事部署和作战能力估计不足，导致空袭行动的目标选择和打击力度不够精准。此外，美军在作战过程中可能过于依赖空中力量，忽视了地面作战和特种作战的重要性。在现代战争中，单一的作战手段往往难以取得决定性的胜利，只有综合运用各种作战力量，才能实现战略目标。

对于此事件，你有什么想说的？欢迎大家点赞评论加关注。

注：文中插图来自网络，如有侵权联系删除。