近日，上海金山法院的一起判决引发热议。

2025年1月，乘客小沈因在网约车里打翻奶茶，大量热奶茶渗进车内。后来报警处理，但双方未能就赔偿事宜达成一致。

司机吴某随后将乘客小沈告上法庭，要求其赔偿车辆清洗费974元，4天停运损失1592元，精神损失费及律师费各500元，总计3566元，并要求承担诉讼费用。

乘客小沈对事件经过并无异议，并表示愿意配合赔偿，但对赔偿金额持有异议。

小沈同意支付车辆清洗费974元，但认为4天停运时间过长，仅愿承担1天停运损失，同时拒绝支付精神损失费和律师费。

法院经审理认定，小沈因过错导致车辆受损，应承担侵权责任。最终判决支持车辆清洗费974元，但将停运损失核减为1天398元（原诉求的25%），并驳回精神损失费和律师费的诉讼请求，判令小沈共计赔偿1372元。

该判决在网约车司机群体中引发热烈讨论。

不少司机表示，此案为类似纠纷提供了维权参考。"以前遇到乘客弄脏车辆，要么自认倒霉，要么协商无果。现在知道可以通过法律途径维权，至少有了明确标准。"

也有司机调侃："看来得在车上备个'事故记录本'，遇到纠纷好留证据。"

行业律师分析指出，本案具有典型意义。原告虽可主张"理想金额"，但法院需依据证据和必要性进行裁量。

针对停运损失的计算，有固定收入者需提供流水证明，无明确收入者则参考行业平均工资。

本案中，虽然司机提供了4天维修证明，但法院认定奶茶洒落的维修时间"超出必要"，故仅支持1天停运损失。

行业律师提醒，此类纠纷中，乘客需对直接损失（如清洗费、合理停运损失）承担责任，但间接费用需严格举证。司乘双方都应提高法律意识，司机应注意保留维修记录、收入证明等证据，乘客则需妥善保管随身物品，避免类似纠纷发生。

网约车行业咨询

或聊一下「司机群」「车队长」「平台合作」

加我个人微信

▼点击下方卡片关注「数读网约车」，回复“1”也可找到我

网约车被撞停运10天，维修期间能否按照975元一天索要停运损失？法院判了

网约车被撞，是否可以按照450元一天索要停运损失？法院判了

网约车因交通事故而停运，损失怎么算？法院判了！

网约车的停运损失，法律支不支持？到底由谁来承担？

网约车司机如何主张车辆的停运损失？