这实际构成了另类市场监管——平台算法比行政部门更敏锐地捕捉到了企业污点。当企业信誉要靠搜索引擎来公示时，所谓行业监管已然形同虚设。

你一定想不到，几轮扫黑之后，环京还有黑恶中介连续多年明目张胆坑害消费者。

今天所讲的故事，就发生在距离北京仅一河之隔的廊坊市三河燕郊。

我一个朋友委托三河世宸房产代租房屋，结果被坑了。房屋到期后，世宸房产拒不交出房屋，还狮子大开口。朋友报警，认为世宸房产侵占房屋，已经触犯刑律。公安息事宁人，指出世宸房产的错误，令其赶快腾出房屋了事。

但事情还没完。租户搬出朋友房屋后，世宸房产拒不交出房门密码锁钥匙。无奈之下，朋友只好花几百块撬开密码锁，总算抢回自己的房子。而空调与洗衣机就此不见……

德佑房产的中介和朋友说了一个她亲历的案例：有一家也是委托世宸房产代租，但世宸房产长期拖欠业主房租，就收了回来，但门锁没换，结果有一天发现冰箱没有了，查监控发现是被世宸房产偷走了。报警，居然被当作民事纠纷处理，不了了之……（朋友有录音）

我的朋友将房子收回并租出去后，有一天房锁也被撬……

当房主需要撬锁才能收回自己房产时，当监控视频拍到盗窃仍被认定为"民事纠纷"时，执法的荒诞程度已超越《第二十条》的艺术加工。

我上网简单搜索了一下。输入“燕郊 世宸”后搜索，度娘会提示你，其他人还在搜：“燕郊世宸房产老板无赖”。

网上关于三河世宸房产的投诉可谓比比皆是，包括但不限于：拒绝还房、无理克扣押金、偷东西、讹诈、投诉报警无用……

这背后是否有技术性包庇？对明显符合《刑法》第264条（盗窃）、245条（非法侵入住宅）的犯罪行为，却以"合同纠纷"为由不予立案，这种权力的滥用，实则是为黑中介量身定制的"法律防弹衣"。即便消费者手握证据，维权成本也高得令人绝望。

投诉者都慨叹世宸房产的后台真硬啊，这家公司背后的保护伞是谁呢？

1

我们先看知乎上的一条投诉：

燕郊世宸房产黑中介?
大家一定避雷，baidu随便搜一搜都是他家干的缺德事儿，不退押金，扣房东租金，偷东西，还讹人，燕郊警察不管，都归结成合同纠纷，一定避雷，他家连锁店，每一家都是一样黑，谁去谁倒霉，没一个去他家的不骂他们

和我朋友差不多：燕郊警察将涉嫌刑事犯罪的行为归为合同纠纷。

留言的网友说：有背景。

再看这个，来自大众点评的评论：

这是我见过最差的一家房产中介，把房子托管给他们的时候态度挺好，一说不托管了，业务员态度非常差，还是他们的店长级别的，真不知道这样素质的人怎么还能当店长!出口成脏!向老板反映情况老板敷衍了事，看来以后找中介还得找大中介，这种中介真的不靠谱

我朋友也遭遇过，他还是全国知名记者，照样被世宸房产的经理在电话里爆粗口辱骂。

后面的跟评，也有和我朋友一样的遭遇：自己的房子收房收不了。

几乎所有的人，都说投诉没人管。

下面是黑猫投诉上的：

又有一个家具被偷警察不管的：

太多了，百度一搜到处都是投诉：

还有微博上：

从网上对世宸房产的投诉看，时间持续了至少六七年，没人管。住建、市场监管、公安等部门在监管衔接处集体"装睡"。

当多部门都有监管职责却都不主动作为时，不作为本身就成了变相保护。说不作为可能是最轻的，怕就怕还有主动包庇的保护伞吧？

这世宸房产，厉害了。

2

再说一个更厉害的。

我朋友转发了两条投诉世宸房产的文章，没过一天，一个自称世宸房产经理的人就打他电话，质问他发的内容。

他是怎么知道博主电话的？这种精准的信息泄露通道，恐怕不是普通企业能独立完成的"技术操作"。

谁给的呢？你猜。

值得玩味的是，在燕郊多次扫黑除恶专项行动后，这家注册信息透明、投诉量惊人的企业仍能持续经营，其"打不死的小强"体质，很难不让人联想——是否存在中介与权力勾结的犯罪升级形态？

最后送世宸房产一句忠告：扫黑除恶永远在路上，你们赌的是保护伞不破，但历史规律告诉我们——伞，总是湿了先烂