北京时间4月9号12点左右，美国所谓征收104%的对等关税正式生效。

这意味着，中国商品如果想要卖往美国，必须需要给出大约104%的关税，成本可谓大大增加。

图片来自网络

受此影响，美国商超内，如家电、零食、日用品等各类产品都涨价了不少。

但即便如此，当地市民们却依旧在不断扫货，其中中国商品相对更因为物美价廉，甚至直接被买空了。

有网友因此表示：“美国根本离不开中国商品”！

某种程度上来说，这话确实不假，但大家知道吗，其实中国对某些美国商品也非常依赖。

在中国超市的货架上，有不少我们平时耳熟能详的产品，它们都是“美国户口”，那么这些品牌究竟有哪些呢？

被误认的美国品牌

“大宝”这个牌子，对于80后90后们来说应该相当耳熟能详了。

作为中国最早涉足美妆行业的品牌，曾经的“大宝”，在国内不管是市场占有率还是知名度都非常高。

巅峰时期，据说“大宝”一家公司就拿下了中国18%的市场份额。

在每个中底层家庭的桌子上，几乎都能看到“大宝SOD蜜”白瓶红盖的亲切的老包装，一眼看上去，满是民族情怀。

但大家或许想不到，这个经常被外人称为“老国货”的品牌，实际上却早已不是国货。

就在2008年，“大宝”以高价被美国强生集团收购。

或许是为了无缝衔接“大宝”品牌原本的受众，强生集团在接手“大宝”之后，并没有更改它原本的包装和宣传策略。

这大概也是为什么会有那么多不知情的消费者，始终把“大宝SOD蜜”当成国货的原因之一。

与“大宝”有相同经历的还有“哈尔滨啤酒”和“小肥羊火锅”。

一听到这两个品牌的名字，相信大部分中国人的第一印象，都会觉得它们是国货品牌。

但实际上，“哈尔滨啤酒”早在2004年就被美国安海斯-布希公司收购，目前隶属于著名酒业品牌“百威”旗下。

而“小肥羊火锅”的收购商则更为知名，他就是肯德基和必胜客的母公司—美国百胜集团。

再来说说“舒肤佳”“飘柔”和“海飞丝”，这三个品牌几乎在各大商场都能看见，在国内的知名度也非常高。

在很多人的印象中，或许也会觉得这三个品牌都是老国货了。

但事实却恰恰相反，实际上，这三个品牌从一开始，就是美国宝洁公司旗下的产品。

之所以会让大家产生老国货的印象，大概完全是因为，他们进入中国实在是太早了。

宝洁公司是在1988年正式进入中国市场的。

为了迎合消费者，他们不仅将产品名字进行了中国化改造，就连广告也很有中国特色。

或许也是因为这个原因，才会有很多人将它们误认为是国货品牌。

值得一提的是，宝洁公司旗下还有一个品牌，也经常被消费者们误认为是国货品牌。

它就是“南孚电池”，当年它“一节更比六节强”的广告语让这个牌子家喻户晓。

与此同时，过硬的产品质量，让它在中国享有很高的市场占有率。

不过自从2003年之后，“南孚电池”就已经被宝洁公司正式收购，现在又被转卖，说它是国货老品牌，多少有些名不正言不顺。

另外，经常被误认的还有“徐福记”和“金龙鱼”食用油。

他们虽然名字听起来很“中国”，但其实一个属于雀巢集团，另一个则是新加坡丰益国际旗下的公司。

当然了，这次的美国关税问题，与这些品牌的关系也并不算大。

毕竟这些品牌发展到现在，基本上都是在中国本地选原料，建厂生产，员工甚至是经营者也基本都是中国人。

也就是说，特朗普的“关税大棒”，很大可能并不能对这些品牌产生什么影响。

从某种程度上来说，除了公司所有权和起源是美国的以外，这些品牌在很多方面与美国其实已经没有多大关联了。

中美贸易依存

说实话，全球化发展到现在，各国之间的贸易很难完全分离。

尤其是中美双边贸易之间，虽然相互依赖的方向不同，但基本上是呈现“你中有我，我中有你”的互补关系。

这话并不是空穴来风，从9号下午国务院发布的《关于中美经贸关系若干问题的中方立场》白皮书中提供的数据来看。

去年中国对美国出口的产品，大部分都是电机设备及零件、玩具、游戏机、家具、塑料制品、衣物等相对低级的产品。

当然，这也并不令人意外，中国有着世界最完备的制造业体系。

且中国的劳动力在兼具高素质的同时，又相对比较低廉，在制造业方面，确实比较占据优势。

也因此，美国人所使用的各种日用品，大部分都是由中国制造的。

而去年美国所出口的，则是矿物燃料、电机产品、含油农作物、药品以及各种高精尖设备。

显而易见，比起中国出口到美国的产品，美国输出到中国的这些产品，价格无疑会更高。

这意味着，从整体上来看，中美贸易之间其实是美国占了便宜的。

用白皮书上的话来说，那就是，美国是中国最大的服务贸易逆差来源地，且这个趋势依旧在不断扩大。

但即便占了这样的优势，美国却依旧不满意。

最佳的代表就是特朗普，他希望重整美国的制造业，让美国公司在本土建厂，但这符合实际吗？

那可未必，举个例子，苹果旗下的各种产品，虽然它们是在美国完成设计的。

但在组装方面，那些电子产品却基本上都是在中国完成生产。

由于技术含量较低，生产一部几千元的苹果手机，中国工厂却只能从中拿到几百甚至几十的收益，大头都被美国赚走了。

不费劲，轻轻松松就能拿下几千元的收益，苹果公司的CEO和董事会，当然更倾向于这种方式。

如果如特朗普所想那样，将“苹果”手机的生产线重新改回美国。

首先是将生产线迁回美国的时间以及金钱支出，另外还有美国昂贵的人力费用，以及某些原材料供应等问题，这些都是阻碍。

美国多位供应链专家直言：在美国本土独立制造苹果产品，这是一件几乎不可能完成的事。

就连美国著名分析师也表示：“如果真要这么做的话，不含关税的情况下，苹果至少要卖到3500美元才行。”

3500美元，换算成人民币大约要2.5万元，这个价位的苹果手机对于大部分消费者来说，都很难负担得起。

如果特朗普强逼“苹果”搬回本土的话，那无疑会造成苹果公司、消费者以及工厂三方利益受损。

在这三方中，损失最大的无疑就是苹果公司自己。

这也难怪为什么特朗普刚一宣布要对中国实行104%关税，就有美国媒体报道称：

为了阻止新关税政策，美国的商业协会正在考虑起诉特朗普政府。

值得一提的是，虽然崇尚和平和国际自由贸易，但对于美国征收104%关税，中国的态度可毫不客气。

先是今天中午，美国关税政策一生效，中国国务院就发布公告，声明：

“（中国）将在北京时间4月10号中午12点起，对美国进口商品同等加征34%关税。”

接着又是今天下午，外交部斩钉截铁的回应：“中国的主权、安全和发展利益不容侵犯”。

不得不说，国家强大确实有底气，像是中国台湾地区的台积电公司，面对特朗普的关税威胁，就不得不乖乖前往美国本土建厂。

今年3月，台积电在美国追加1000亿美元的投资。

也难怪台湾学者苑举正，一看到中国对美国的强硬态度就差点没忍住落泪了。

结语

特朗普关税政策一下来，超市涨价、国民游行示威、就连商会和一些政商界人士都对他非常不满。

而相较下来，中国消费者却并没有受到太大影响，一切都还算风平浪静。

显然，特朗普想要依靠对等关税来对抗中国，实在并不现实。