你敢相信，我们花了大把时间大把精力把空气污染治理做好之后，外媒又想了个新招来扣帽子了。

在英国杂志《新科学家》中，有一篇最近的文章是这样的写的：中国空气污染指数大幅削减，推动全球变暖不断加速。

看到这个标题笔者也是笑出了声，这就好像是在说你洗澡把自己洗干净了，人家却说这是在浪费水，而且洗完还会影响你及你周围邻居的健康。

如此前言不搭后语的标题也能在《新科学家》上发表，看来这本科普杂志马上也要变成娱乐杂志了。

文章原标题

被西方媒体扣帽子已成为中国日常

这篇文章的作者是这么说的，中国早在千禧年前后的时候，因快速工业化而造成了严重的大气污染。

那个时候，中国的空气里，就含有一种叫“气溶胶”的东西。

这种小玩意儿说白了就是大气里漂浮着的小微粒，或者说，以前常放在耳边讲的PM2.5，就是气溶胶的一部分。

按照文章中的理论，“气溶胶”能够帮助水汽凝结，让天空中形成更多的云彩，同时还能像镜子一样，把阳光直接反射到太空。

工业排放

可气溶胶又和全球变暖有什么关系呢？

该作者大概是这样一个逻辑：因为气溶胶能加快生成云彩，并且还能充当“遮阳伞”，中国一旦把他们清掉，太阳的能量就会毫无遮拦地直晒地面。

没错，虽然这顶“遮阳伞”看起来有点脏，甚至对人体危害不小，但它的确能对全球变暖产生一定影响。

但这个“一定”在西方媒体的笔下，就成了“这不是一个小的影响”，并且还文中称因中国的治理行动造成了全球变暖速度增加了80%。

原文截图

看到这个数据出现在文章中，笔者也是释然的笑了，确实，想给人扣帽子的话，是得把危害性写的夸张一些。

文中还说，自 2000 年代中期以来中国每年减少约 2000 万吨二氧化硫排放。但是，中国的空气质量仍旧对全球的影响特别大。

最可笑的是，他还贴心的在这一段的末尾又加了一句“印度的相同数量的排放量不会对全球变暖产生影响。”

原文截图

很明显这句话根本没有任何逻辑可言，也搞不清楚这个作者为何要在末尾加上这样一句话，难不成是想体现印度人有什么“神力”吗？

同样是排放，同样是治理，怎么印度人做相同的事就不会对全球变暖产生影响，而中国人但凡有什么动作都是对地球的危害呢？

但你还真别说，作者在下一段中还真给出了一个“解释”。

原文截图

他说中国处于北半球中纬度西风带，而印度则在南亚热带地区，两国地区不同，受大气环流也不一样，所以空气污染情况不能一概而论…

看到这儿，相信大家也弄明白了这个作者到底要走的是什么路子——就是试图在一篇伪科普的文章中抹黑中国罢了。

而且最搞笑的是，他还在文中特别声明“他们团队的研究未经过同行评审”，以及“截止本文发布时，中国生态环境部尚未回应我刊的评估请求”。

原文截图

这两句话加上去就相当于免责声明，以免这篇文章在将来闹出什么事情有人寻他们的麻烦。

就连作者自己都知道这篇文章不太靠谱，那干嘛还要发在《新科学家》这样的科普杂志上呢？真不如找个娱乐杂志发，说不定还能赚点稿费。

回过头仔细想想，这事能赖上我们吗？中国每年的减排量他自己也在文章中标注了，但就是要揪着那点“气溶胶”不放，好像因为中国人的治理行为使他们蒙受了什么大罪似的。

为了“减缓”全球变暖，难道我们就必须放任雾霾和污染空气危害老百姓的健康吗？

工业排放

西方媒体的论调一向是以“罔顾事实”为基本，然后再加上“夸大其词”作为修饰，最后成功的将舆论引向他们的敌人。

至于清洁空气到底有没有造成全球变暖，造成了多少？这个不好说，因为数据实在是太小了。

但是，论污染空气，排放温室气体，西方国家可都是个顶个的“名列前茅”。

全国人均碳排量排名

这是最近全球国家人均碳排放量的排名，可以看到，以美国为首的一众西方国家可谓是“遥遥领先”，把中国甩在了最后一名。

如果要从工业革命时期开始算的话，那就更没得谈了，像英法两国的排放量，都不知道让全球变暖加速多少个百分点了。

按照西方媒体的逻辑，真要扣帽子的话，还就得从工业革命时期开始算排放量，不然哪里来的夸张数据呢？

1751年至2018年全球各国碳排量

网友评论

对于这篇报道，一部分外国网友的评论也绝对称得上是“幽默”。

网友评论

“哦不，中国正在对空气实行种族灭绝，这简直太糟糕了”

网友评论

“请告诉我这篇文章的发布理由是因为今天是愚人节…”

网友评论

“中国消灭了癌症，但，代价是什么？”

而在众多吃瓜看戏的评论中，也有许多人在正经科普。

网友评论

需要特别指出的是，萨姆塞特强调中国的行动并未造成额外的气候变暖，而是"揭开了"原本就存在的温室效应面纱。"变暖效应始终存在，只是过去被污染物人为制造的冷却效果掩盖了。如今消除污染后，我们才完全看清温室气体驱动的变暖效应，"

这又是某些信源不诚实的伎俩——将关键事实深埋文中，同时刻意扭曲环境研究结论，炮制又一篇偷懒的"中国威胁论"报道。

网友评论

“我觉得很讽刺，尤其是西方，特别是美国人，似乎总把全球变暖的锅甩给中国。”

“数据显示，累计碳排放量最大的是美国，欧盟（27国）排名第二，而中国虽然排第三，但人口却比美欧总和还要多。”

“要知道，大量二氧化碳能在大气中存留数千年，但挨骂的却是中国人——尽管中国现在是全球最大的太阳能、风能、水电生产国，还拥有全球最多的电动汽车。”

“数据还表明，中国可能已经提前几年达峰碳排放，比《巴黎协定》的目标更早。”

“与此同时，美国和欧盟却对中国的电动汽车加征高额关税，美国还对中国的太阳能电池板征收了巨额关税。”

“然而，不知怎么的，这居然全是中国的错。”

最后这位网友说的一点儿也没错，是啊，不知怎么的，全球变暖竟然全成了中国的错吗？

中美对抗

结语

当西方媒体以惯用伎俩抹黑中国的时候，他们是否反思过自己？

要是真的关心全球变暖，就得拿出点真东西，该减排的就减排，该花钱的就花钱。

在这里耍小聪明，说这种“我生病全是因为你太健康”这种不通逻辑的话，解决不了任何实际问题。