“行政院长”卓荣泰日前公开点名国民党立委翁晓玲，指翁要求提供战时粮食存放地点，已跨越“安全红线”。不过，英国卫报12日报导称，政府正评估多种战时场景，拟将全台便利商店转型为“战时枢纽”供应粮食。对此，翁晓玲今天表示，卓揆还不赶快去查谁泄密？

翁晓玲表示，原来卓荣泰说的战时粮食储备供应地点地图是“政府机密”，是指“全台超商”。这么重要的“政府机密”，竟然让4位知情人士泄漏给英媒卫报报导，卓荣泰还不赶快去查是谁泄密？

翁晓玲说，她之前询问“农业部”从头到尾谈的是法定且应资讯公开的“民生必需品配售供应站”规划，压根没说过卓荣泰造谣声称的“战时粮食储备地图”。

翁晓玲批评，卓荣泰担任“行政院长”近一年， 只会搞政治斗争，没半点执政本事，能力差，又不上进，连基本的法规也不去看，甚至还恶意扭曲立委的质询，只因回答不出来就恼羞成怒，硬拗说是“政府机密”来规避责任，这种无能的院长早该下台了。

翁晓玲说，赖政府突发奇想，拟将全台1.3万间超商打造成“战时社区枢纽”，可行吗？赖政府是凭什么征用超商？现行法有规定可以征用超商吗？无论是战时或灾害急难时刻，人人自危，却要超商服务员、物流业者挺身而出，店员是有义务配合吗？ 如不配合会抓起来军审吗？ 如有超商物流人员伤亡，政府会给予高额补偿吗？ 另外，超商有权来排除民众争抢物资纠纷吗？

翁晓玲认为，赖政府要将这样困难的资源分发任务让民间业者来承担， 实在是太轻率无知了，“不无可能是有“匪谍人士”渗入在府院“全社会防卫任性委员会”之中提出的馊主意”。

翁晓玲引述现行相关规定指出，“民生必需品短缺时期配给配售办法”第9条规定，配售站应于平时完成预画准备，其选定条件包括人口集中且交通运输便利处；空间宽广可供储放并有不同出入口；防火、防空、通风、水电及停车等功能完善；不与灾民收容处所设置同一处；配售站设置数量以本岛一村、里设一站，外离岛一乡、镇、市设一站为原则，但可依地形、人口、交通及设施等现况酌予调整。

翁晓玲呼吁，请赖政府不要继强迫宫庙成为储存弹药库后，再霸凌全台超商成为战时热点。

另一位不具名国民党立委说，政府若想将便利商店作为后勤节点，相关规划应更加务实，尤其考量战时人员安全、物流中断、通讯瘫痪等情境下，便利商店是否能持续运作，仍有极高的不确定性。

蓝委说，若仅凭店员自愿上班来支撑民生系统，显然过于理想化，建议政府应整合更完整的民防资源与人力部署计划，并设立备援机制，以提升整体防卫韧性。