“买路钱”风波：平谷村民的维权之路

“此路是我开，此树是我栽。要想过此路，留下买路财！”——这句古装剧里的经典台词，竟在北京市平谷区太后村真实上演。村民张某江以“此路归我”为由，强行向同村施工的秦某庆索要13万元“买路钱”，而警方却认定“无犯罪事实”。这究竟是怎么回事？秦某庆的合法权益还能讨回来吗？

修房遇阻，村民强索“买路钱”

2024年3月，经过村委会和镇政府审批，秦某庆准备施工翻建房屋。5月2日，施工队刚进场，同村村民张某江就跳了出来，声称：“这条路是我20年前花钱买的，你要走，就得交20万！”

秦某庆懵了——这条路明明是村集体的，怎么成了张某江的“私人财产”？可张某江不管这些，他多次堵在施工现场，威胁、阻挠施工，甚至扬言：“不给钱，就别想动工！”

为了不耽误工期，减少损失，秦某庆忍气吞声，于7月21日被迫向张某江转账13万元。然而，钱给了，张某江却变本加厉，继续阻挠施工。秦某庆彻底怒了，决定报警。

警方认定“无犯罪事实”，村民维权遇阻

秦某庆向公安机关报案，指控张某江涉嫌敲诈勒索。然而，2025年4月5日，平谷分局却下发《不予立案通知书》，认为“没有犯罪事实”。

这下，秦某庆傻眼了——白纸黑字的转账记录、现场阻工的视频证据，难道还不足以证明张某江的违法行为？

律师说法：如何讨回公道？

上海国基律师事务所的张伟律师分析，根据《刑法》第274条，敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，通过威胁、恐吓等手段强行索取财物。张某江的行为明显符合这一特征，且涉案金额已达“数额巨大”标准（北京地区敲诈勒索“数额巨大”起点为10万元），依法可判处3至5年有期徒刑。

张伟建议，秦某庆可以采取以下途径维权：向公安机关申请复议 ，要求重新调查；向检察机关申请法律监督 ，督促立案；直接向法院起诉 ，要求张某江返还13万元“不当得利”。

事件后续：正义能否到来？

目前，秦某庆仍在奔走维权。这起“买路钱”风波，不仅关乎个人利益，更折射出农村法治建设的盲区——集体土地权益如何保障？村民的合法权益如何不被“村霸”侵害？

本网将继续关注事件进展，期待法律还秦某庆一个公道！