文|庄志明律师

今天看到一个很好玩，很有趣，很摸不着头脑的通报：

|聊城大学东昌学院官网发布情况通报：针对近日网上关于我校教师武某某的举报信息，学校高度重视，第一时间成立调查组，开展调查核实。

经查，武某某系我校单身男青年教师，隐瞒身份与校外女性恋爱交往。武某某违反党纪校规和教师职业道德规范，造成不良影响。

经研究，决定给予武某某开除党籍处分，撤销讲师职称，解除劳动关系。同时，按程序报请撤销其教师资格。|

这通报怎么看怎么觉得匪夷所思，一头雾水：“单身男青年教师”，他再怎么隐瞒身份谈恋爱也不至于开除党籍，解除劳动关系啊。通报里突出个“单身男青年教师”，让这个通报蒙上了神秘的色彩。

好在如今有了Ai，疑问很快就化解了，请看Ai智搜的回答：

按照Ai的回答，对武某某的处分就对头了。基于学校处分的力度，我相信Ai的回答是靠谱的，至少是八九不离十。学校下这狠手，没有实锤基本上不可能的。

对此，知名法律大V“法职_庞九林律师”评价道：#高校通报老师诱骗女学生恋爱# 以玩弄女性为目的，采取诱骗等手段奸淫妇女多人的，按照79年《刑法》，构成流氓罪。现在虽然不能判刑，但是作为高校老师开除党籍、撤销教师资格、解除劳动关系，也让流氓社死。

这个武某某，若放八十年代，笃定是吃花生米了，现在只是一个开除党籍，解除劳动合同，真的是走了狗屎运了。

非常巧的是，我在网上看到5年前有一个关于聊城大学男老师的爆料，不知是不是这个武某某，请看大屏幕：

如果这个骚扰女学生的教师就是武某某，那武某某可真的是有迹可循，由来已久了。如果不是武某某，那又是谁呢？后来处理了没有？

我现在非常好奇的是，聊城大学的通报到底顾忌什么，要给武某某如此留情面。

《中国共产党纪律处分条例》第一百五十一条规定：“与他人发生不正当性关系，造成不良影响的，给予警告或者严重警告处分；情节较重的，给予撤销党内职务或者留党察看处分；情节严重的，给予开除党籍处分。

利用职权、教养关系、从属关系或者其他相类似关系与他人发生性关系的，从重处分。”

《中国共产党纪律处分条例》第一百五十四条规定：“有其他严重违反社会公德、家庭美德行为的，应当视具体情节给予警告直至开除党籍处分。”

可见，生活作风问题并非一律开除党籍的，实际上大多问题是警告、留党察看等处分，只有是最严重的情形才是开除党籍。武某某的违纪行为通报里语焉不详，不说清楚，而是以“单身男青年教师，隐瞒身份与校外女性恋爱交往”字眼一带而过，很容易让网友产生错误的认知，还以为吹牛逼谈个恋爱被开除党籍的呢。

不过，最后要表扬下聊城大学，毕竟是动真格了，这个态度很好很端正。希望更多的大学学聊城大学，敢于将色狼扫地出门！！！