在中美关税战进入关键阶段，局势剑拔弩张之时，英国却突然对中企“下手”，以令人咋舌的手段，给中英经贸关系蒙上阴影。

数年前，中企怀揣着推动英国钢铁产业发展的愿景，斥巨资收购英国钢铁公司，投入超12亿英镑助力其运营。

无奈英国本土市场需求有限，钢铁公司持续亏损，中企每天都要填补约70万英镑的资金缺口。

在亏损重压下，中企考虑关闭部分业务，这本是企业基于市场规律的正常经济决策。

但英国政府却横插一脚，将经济问题政治化。

休假中的国会议员被紧急召回，迅速通过一项法案，赋予商业部长雷诺兹广泛权力，强制“管理”英国钢铁公司，甚至规定不遵守命令的企业或管理人员将面临罚款或两年监禁。

这无异于明火执仗的抢夺，中企实际控制权岌岌可危，百亿投资面临血本无归的困境。

英国政府给出的理由看似冠冕堂皇，称中企关闭业务会使数千岗位流失，还会让英国成为七国集团中唯一没有原生矿石炼钢业务的国家，关乎“英国制造”的颜面。

可中企承受的巨额亏损却被他们抛诸脑后。如今，雷诺兹甚至放话考虑将公司“国有化”，还暗示未来合作伙伴不太可能是中资，这让中企前期投入付诸东流。

英国此番行径与特朗普滥加关税如出一辙，都是将经贸问题政治操弄，并非真心解决问题。此前英国在中美关税战中，态度看似务实，还派官员访华，有升级关系之意。

但现实却是，英国一边示好，一边却对中企在英业务设限，不仅强夺英国钢铁公司控制权，还回购中企对英国核电站的投资，大搞“去中国化”。

经济问题理应用经济手段解决，英国以“关键国家基础设施投资”为由强行收回中企控制权，无疑是重走撒切尔夫人改革前的老路。

这不仅损害英国国家利益，还会让其他中企对投资英国望而却步。

在中美关税战关键时刻，英国更应审慎行事，中方有勇气与美方对等反制，自然也有决心维护自身企业权益。

若英国工党首相斯塔默真心维护中英关系，就该拿出实际诚意，纠正错误行径，否则中英关系恐难乐观 。