文|庄志明律师

这事发生深圳。

网传深圳实验学校高中部一男性数学教师，在2015年—2018年期间，与一名在校女学生多次发生性关系。同时以谈恋爱的名义，保持长期关系。网帖中透露，“直至2023年，该老师仍与在校女学生存在“暧昧”关系”。对此，校方工作人员称，已于去年12月收到举报，事后已对涉事老师开除公职、撤销其教师资格证，目前正等待进一步调查。

开除公职、撤销教师资格，这处理是喜大普奔了。基本上斩断了其光辉前途，从此其人生只能黯淡，只会黯淡，只有黯淡，这个结局非常好。

而“目前正等待进一步调查”意味着这个男教师的龌龊事还没有了结，还有东西要调查，要发掘。

Ai智搜显示，这个男教师叫余某，问题如下：

是不是很触目惊心？Ai智搜只是Ai，不是司法机关，其信息只是参考参考，作为茶余饭后的谈资，不具有司法机关的法律效力，所以需要“等待进一步调查”。相信经司法机关的深入调查，这个余老师的问题一定会水落石出。

从《公职人员政务处分法》和《事业单位人事管理条例》等规定看，余某的“开除公职”本身即意味着存在严重问题了。

对人渣余某，知名网络大V“百花香帅”发出震耳发聩的追问：

百花香帅：“学校虽已将其开除公职并撤销教师资格证，但这一事件所造成的伤害难以弥补。我们不禁要问，教育系统的监管何在？此类败类是如何隐藏多年的？”

余老师在学校里为非作歹数年，难道学校没有任何察觉？如果没察觉没掌握，说明学校冒号不负责任，严重失职，没能力；如果有察觉有掌握，听之任之，那同样是严重失职，还有一个姑息养奸。

墨菲定律认为：任何可能出错的事情最终都会出错，也可表述为大事故前总会有N个隐患发生。实际上校园里的老师和学生的不正当关系或者性侵害学生事件，总是有征兆的，总是有投诉的，总是有口口相传的信息的。只要在小隐患发生时就予以针锋相对、旗帜鲜明的处理，就不会出大事故，从而影响学习的声誉。

但现实的情况是很多学校醉生梦死，甚至于校领导和被投诉教师狼狈为奸、嘻嘻哈哈、勾肩搭背，不管是在性侵还是违法家教方面，很多冒号往往睁一只眼闭一只眼，做老好人，“做人留一线，日后好相见”，保不住自己今后也犯类似错误呢。这个心理我看是存在的，被人渣老师给收买的也是有的。

余老师的问题必须好好调查，这里还得补充一句话，你在家发现一只蟑螂的时候，说明你家已经有一群蟑螂了，余老师有其一，就不排除还有其二、其三的可能。同时，除了余老师，是否还有其他老师呢？

科普一个罪名，负有照护职责人员性侵罪(第236条之一)，该罪是指对已满十四周岁不满十六周岁的未成年女性负有监护、收养、看护、教育、医疗等特殊职责的人员，与该未成年女性发生性关系的行为。

负有照护职责人员性侵罪罪名不需要以强奸的手段，强奸则以强奸罪定罪。比如对男老师来说，只要和已满十四周岁不满十六周岁的女生发生性关系，就是犯罪，抗辩“自愿”“师生恋”是无效的。注意，这里是男老师和女生。反过来，女老师和男学生，不构成此罪，因为此罪不包括女老师和男学生的情况。男拳不要愤愤不平，这是法律规定。

老师侵害学生的问题上，是要举一反三的，举一反三有这个可能，更有这个基础。

当然了，如果深入调查，余老师是被冤枉的，那也得还余老师一个清白。总之，都得深入调查。