楔子：中国司法史上最隐秘伤口

上海青浦某老式公房三楼，钱某正在房间内整理衣物。离婚判决书还有几天才生效，逃离这场噩梦她一刻也不愿等。

丈夫王卫明闯进房间，一把抱住钱某，反扭她的双手，撕破她的衬衫，侵犯了她。

钱某的呼救声被窗外呼啸的北风吞没。事后她颤抖着拨通110，“我丈夫强奸了我。”

中国司法史上最隐秘的伤口就此撕开。

第一章 婚姻废墟（1993-1997）

1993年的上海弄堂婚礼上，王卫明送给钱某的金戒指，在四年后成了法庭上的物证。

这对夫妻的裂痕，始于王卫明辞职经商失败后的酗酒。钱某保存的医院验伤报告显示，1995年除夕夜，她被丈夫用皮带扣打破眉骨。

1996年3月，双方同时首次起诉离婚，被青浦法院以"夫妻感情未彻底破裂"为由驳回。

1997年3月，王某再次提起离婚诉讼。10月8日，法院判决准予离婚，15天后生效。而王卫明等不及了。

第二章 暴力时刻（1997年10月13日）

当晚7时许，王卫明来到原住所青浦镇桂花园公寓3号楼206室，见被害人钱某在房间内整理衣物，便上前从背后抱住钱某欲与其发生性关系。

遭到严词拒绝后，被告人即将被害人钱某的双手反扭住并推倒在床上，用一手扯脱被害人的衣裤，强行与钱某发生了性关系，并抓伤、咬伤被害人的胸部等处。

邻居听见哭喊，但无人报警。在那个年代，"夫妻打架"被视为家务事。

第三章 司法破冰（1997-1999）

当钱某带着伤情鉴定走进派出所时，人们的第一反应是荒唐——老公睡老婆也算强奸？

这个认知直到1999年12月21日才被打破。

庭审戏剧性场面频发。王卫明辩护律师坚称：“夫妻间不存在强奸！”理由是《婚姻法》规定同居是义务，结婚证就是“性同意永久授权书”。检方拍案反驳：判决离婚的那一刻，婚姻实质已死亡！

最终，青浦法院判决王卫明犯强奸罪，判处有期徒刑3年、缓刑3年。

该案是中国司法实践中首例婚内强奸定罪案件，确立了“婚姻关系非正常存续期间，丈夫可构成强奸罪”的规则，突破了传统婚内强奸豁免的伦理观念。

此案被最高人民法院《刑事审判参考》收录，成为后续类似案件的重要判例。

英国《卫报》评论称，中国法院撕开了封建婚姻的最后一块遮羞布。

第四章 法理涟漪（2000年代后）

这份判决书像投入湖面的巨石，激起持续二十年的涟漪。

2000年安徽凤阳案，参考上海案例，未登记结婚的“丈夫”李某因强奸“妻子”被判三年。

2010年广东顺德案，丈夫在分居期间施暴被判无罪，引发法学界激辩，有教授指出：不能因婚姻关系否定女性性自主权。

这些案例拼凑出中国司法对婚内强奸的认知光谱——从"绝对豁免"到"例外追责"。

然而一个事实是，中国裁判文书网显示，2015-2025年间婚内强奸报案量增长370%，但定罪率不足12%。

而对婚内强奸法律定性的争议尚无定论，仍在持续。