关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《一个大时代终结了，我们该如何自处？》

相比于关税，我不是很想聊这类话题，因为真的很无聊。

但陆续有好几个满级读者来问我，那我简单说两句。

我有个合伙人，比我年长很多，但是很那啥，俗称老S匹吧，这方面经验很充足。

当然，他主要是去国外。

但是他对这方面法律，以及相关案件的判决研究得很多，我就把这个话题转交给他，问他怎么看。

他的结论就俩字，说这个男方，是法盲。

我很好奇，为什么这么说？

他就给我普及了强奸的认定。

强奸有两个重点：

1、是否违背妇女意愿。

2、过程中是否有暴力，或者说妇女是否有呼救行为。

不是串行的关系，是并行，满足一条就可以认定。那么反过来说，男方要脱罪，需同时自证两条。

这个男的，他可以证明自己没有使用暴力，但是没用。因为他没有办法证明第一条。

其实案件中的女方说的很清楚，如果房子加名字，就不算强奸，反之，就算强奸。

也就是说，房子加名字，是妇女的意愿。你没有加名字，就和人家发生关系，的确违背了妇女意愿。

所以二审判决下来，刑期三年。

那么这个老S匹合伙人他说什么呢？

他说以他多年的经验，他和女生交往，一定要先给钱，哪怕只是发了个520的红包，也要先给钱。

给钱的用意是什么？就是证明对方是自愿的。

哪怕他在日本也是这样，先给钱，你给了钱，对方收了钱。接下来只要你没有用强，没有用药，那么无论如何，强奸是不会成立的。

顶多在有些国家，会被拘留个几天，会交几千块罚款。会被认定为非法打扑克。

可如果你不给钱，那主动权的确在对方手里。

东哥那次在美国明尼苏达州，就陷入这个危机，人家上来就告你强奸。

你拿出的那堆证据没用的，什么人家带你去她房间，什么楼梯间拍下的视频双方很友好。

这些都没法证明女方自愿，如果对方一口咬定自己不自愿的话。

所以给钱是最安全的，只要她收钱，你就避开了很多事后对方反悔的麻烦事。

东哥那件事，事先没给钱，事后要让对方撤诉，几百个，是难以私了的。

你看，明明520就能解决的问题，搞这么大。

所以，这个男方不冤，他确实是个法盲。明明几百块就可以避免的法律风险，他非要承担。

而且热恋中，既然对方想要你在房子上加名字，那么也就很难拒绝你发个520的示好。

真要是连这个都拒绝，你也可以认为有被仙人跳的风险，你就不该发生关系。

我听了之后直呼：老司机。不愧是日本混出来的，自我保护意识非常强。

这个案子本身我就不评价了，我对这种是是非非，毫无兴趣。

问的人多，权当分享给满级读者们的一个小知识。
关注公众号，西风的罗盘，方能阅读正文《一个大时代终结了，我们该如何自处？》