据环球时报报道，当被问及特朗普总统是否在考虑取消哈佛大学免税地位的可能性时，白宫表示，总统希望看到哈佛大学道歉。报道称，白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特对记者说：“就像我说过的，在哈佛大学的问题上，总统的态度已经很明确了：他们必须遵守联邦法律。”她接着说：“他还希望看到哈佛大学道歉，而哈佛大学应该为其校园里针对犹太裔美国学生的严重反犹行为道歉。”而哈佛大学近日拒绝了特朗普政府的多项要求。

美国联邦政府机构致信哈佛大学，称该校“未能满足联邦政府拨款所需的条件”，并提出了包括领导层改革、聘任制改革、录取制改革等多项要求，要求哈佛大学削弱“更热衷于激进主义而非学术研究”的教职员工和学生的影响力。信中称，如果哈佛大学能接受，这份信件将构成一份原则性协议，这也将成为维护哈佛大学与联邦政府经济关系的基础。哈佛校长发表公开信，明确拒绝“整改”，校方拒绝美国政府提出的多项整改要求。

哈佛大学（资料图）

哈佛大学校长艾伦·M·加伯在向全校人员发出的公开信中说，校方拒绝美国政府提出的多项整改要求，“不会牺牲其独立性，不会放弃宪法赋予的权利”，联邦政府不应对私立大学的教学内容、招生和人事政策以及研究内容指手画脚。美国大学教授协会及其哈佛分会上周向波士顿一家联邦法院发起诉讼，要求法院下令阻止美国总统唐纳德·特朗普领导的政府“重新审查”对该校总额近90亿美元的联邦资助项目。美国司法部将代表政府抗辩。

哈佛大学校长艾伦·M·加伯（资料图）

白宫宣布，要冻结给哈佛大学的22亿美元拨款和6000万美元的合同，这些都停下来。原因是特朗普一直对美国的教育不满。他要裁撤教育部。对大学也不满，他认为大学过度的多元化，过度纵容反犹主义。在哈佛大学的校园里，好多人举着牌子支持巴勒斯坦，反对以色列。而特朗普是支持并亲近以色列的。因此有人讲，美国一些大学就是左派的大本营，而特朗普属于右派。

哈佛的“抗命”并非孤立之举，而是一次具有历史意义的反抗信号。在以特朗普为代表的右翼复辟浪潮面前，哈佛没有退缩，而是选择与宪法和真理站在一起。这种拒绝，不是为了维护象牙塔的孤高姿态，而是为全体学术共同体发出警告：一旦对政治霸权让步，高校将不再是知识殿堂，而是服从机制；学生不再是思辨个体，而是意识形态的接收器；美国的未来不再属于自由主义理想，而属于极权思想下的教育模板。

特朗普想彻底打破旧秩序，即精英阶层对教育资源的垄断，为自己和支持者开辟一条新的道路，而哈佛，则要维持旧秩序，因为那正是它长久以来所依赖的生存方式。这也是美国内部严重分裂的具象化表现，表面上看是两党之争，但实际上，早已超过了这个层面，已经成为两种“国家认同”的生死较量。在特朗普的世界里，建制派已经腐朽不堪。他不只是要清算一个大学，而是要掀翻一个系统——从教育到媒体，从司法到金融。

针对美国总统唐纳德·特朗普的新政，民主党高层开始打“组合拳”。继美国前财长珍妮特·耶伦批评特朗普关税政策、前国务卿安东尼·布林肯抨击特朗普破坏美国盟友关系、前总统约瑟夫·拜登怒斥特朗普政府要摧毁美国社保系统后，另一名美国民主党，前总统贝拉克·奥巴马也公开发声。奥巴马的发声没有针对特朗普政府的关税政策和外交政策，而是在哈佛大学与特朗普政府的对峙中力挺哈佛大学，赞扬哈佛大学为美国高等教育机构树立了榜样。