“江西景德镇一家三口被撞身亡案”15日一审开庭，肇事司机虽然在庭审的最后低头道歉了，然而这个低头是因为迫于压力，受害者家属透露，肇事者在庭审上，大言不惭的质问受害者的律师：“你有什么资格这样说，你有证据吗？”

听到这样的话，肇事司机最后那个低头道歉，作为受害者家属的胡女士当然不接受，希望法院判处廖某极刑，一命还三命。

据南方都市报了解到，肇事者廖某宇曾在庭审上承认车速快，撞到人了也没有感觉，视线也看不清楚。

也就是说，他承认在40km/h的路段开了快车，而且是在视线看不清的情况下，这句话不就等同于他承认了他踩油门的时候是非常清楚是在干什么，而不是像他说的，不了解车的性能。

那他就是主观意识上的危害公共安全，而本案中三人死亡，肯定属情节比较严重的。而他却理直气壮的质问受害者律师，让他拿出证据来，他自己的话不就是证据。

肇事司机父亲：我愿出100万，判我儿无期就行

在庭审之前，肇事者父亲廖先生曾打电话给受害者家属调解，希望给受害者家属80万，就不要追究他儿子廖某宇的责任。

被撞的一家三口都是独生子女，最小的不满周岁，4个白发人送3个黑发人，再到他们这里就已经是绝户了，他们拿这80万对他们有什么用，况且两家家境殷实，他们也不缺这80万，在他们眼里，讨回公道是最好的安慰。

庭审结束后，肇事司机廖某的父亲4月16日晚间在网上发声，并引用了被告律师的辩护意见。

廖某宇的父亲说，他儿子廖某宇不是主观恶意或危险驾驶故意，他在看到有行人的时候，已经主动避让，然而操作失误，还是撞上了，这些行车记录仪都可以查得到。

事发之后，他也主动报案、积极施救配合调查，他是非常真诚的悔罪。

从这些文字中可以明显看到廖某宇的父亲说话比之前柔和了很多，没有之前一改以往嚣张的说话态度。

比如：我儿子撞你儿子一家人是天灾，你揪住我儿子不放就是人祸。

这样的话作为群众听了都让人气愤，更何况刚刚失去儿子儿媳孙子的杨先生和胡女士。

然而廖某宇的父亲在后半部分改了口，声称他儿子是初犯，恳请以无期徒刑替代极刑，令其用余生赎罪，就给他一次改过自新的机会，他愿意出100万元来弥补受害者家庭的损失。

也就是说比庭审之前多了20万。

可以看出廖某宇的父亲真的很想救他这个儿子，他也不想白发人送黑发人。

但这100万和80万对于受害者家庭区别并不那么大，自从出了这件事，受害者王女士的爷爷因为承受不了这个打击，也离开了这个世界。

这100万已经治不好受害者家属心灵的创伤了。

而廖某宇父亲说的这些完全不被当地人认可，称廖某宇下车后不仅没有马上查看被撞者伤情，采取抢救措施，反而抽起了烟，还给朋友打电话调侃被撞者，并玩起了手机游戏，急救车和报警电话都是路人帮忙打的。

显然，廖某宇父亲为了帮儿子逃脱死罪，只能尽可能往好的地方编造，歪曲事实。

然而，就在刚刚再进去查看廖某宇父亲的个人社交账号，头像设置已经取消，之前发布的作品也没有了。

小编猜想可能有太多的网友不认可他的说法，在底下的留言太多，话语对他儿子的案件不利，所以不得不删除或者隐藏起来。

但大家仔细看，他保留了个性签名，第三句话最显眼：“总有真相大白的一天”，变相的说，他认为他的儿子是无辜的，现在只是被太多的谣言遮盖了，无法拨开云雾。

从廖某宇父亲的这些话中，也是可以感受到他也是一位父亲，他也是为了儿子好，他也不希望他儿子出事，他也是白发人看着黑发人在边缘上，他担心他忧虑。

然而，他没有想到，他儿子撞的是3个人，3个人都没有了性命，他们爸妈的感受，你还是没有体会到那份撕心裂肺。

但有一句话他说得非常好：“相信政府，相信法律，法律是公正的，等待宣判的那天吧”。

是的，再多的言论都抵不过真相，而廖某宇父亲的这句真相，不得不让我们想到你儿子在庭审上大声的质问受害者律师：“你有证据吗？”

最后

从视频中可以看出，胡女士非常悲伤，他们两口子的精神状态已接近崩溃的边缘，完全是靠一口气撑着，真担心，什么时候两位老人会不会扛不住而病倒。

一下子同时失去儿子、儿媳、儿孙，而且他们都非常优秀、懂事、孝顺，放在谁心上都会难以忘记，都想为他们讨回一个公道。

廖某宇的父亲也是为了自己的儿子着想，他当然也不想白发人送黑发人，所以才在言语上失了分寸，这是人之常情。

可他没有想到，他儿子的行为撞到的是一家三口，而且案发后的行为完全没有悔改的意识。

现在廖某宇抓着不是主观意识行为，“没有证据”为自己申辩，然后罪行改一改，可是他想的还是太天真了，他父亲廖先生说话都没有以前狂妄了，哪能那么容易。

信息来源：郑视频 南方都市报 善良不是选择